Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2011 Справа №2-7220/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Герчаківської О.Я.
з участю секретаря Вербицького Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося, вони перестали розуміти один одного, що постійно приводить до сварок. Почуття поваги, турботи та любові одне до одного між ними втрачено. Вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе і тому просить його розірвати.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що з відповідачем в шлюбі він перебуває з 1984 року. Від даного шлюбу в них народився син, який на даний час є повнолітнім. Причиною по якій він хоче розірвати шлюб є те, що в них з відповідачем різні характери та погляди на сімейне життя, через що постійно виникають непорозуміння. Більше десяти років вони не ведуть спільного господарства та припинили подружні стосунки. Вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе, примирення не принесе бажаного результату, просить розірвати шлюб.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та не заперечила щодо розірвання шлюбу. Вважає, що шлюб зберегти неможливо, примирення не збереже їхню сім’ю.
Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне:
Сторони уклали шлюб 20.07.1984 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від 20.07.1984 року, серія НОМЕР_1, видане відділом ЗАГСу міськвиконкому м.Тернопіль, актовий запис №691.
Встановлено, що сторони припинили подружні стосунки та не ведуть спільного господарства. Подружнє життя у них не склалося, оскільки вони люди з різними характерами та поглядами на сімейне життя. Шлюб носить формальний характер, збереження його неможливе.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 110, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 липня 1984 року відділом ЗАГСу міськвиконкому м.Тернопіль, актовий запис №691.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська
- Номер: 6/569/363/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7220/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Герчаківська О.Я.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 21.12.2015
- Номер: 6/638/93/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7220/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Герчаківська О.Я.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2016
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер: 22-ц/790/5456/17
- Опис: за заявою уповноваженого представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" – Жила П.С. про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” (правонаступник Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”) до Петрової Тетяни Василівни, Петрова Євгена Владиславовича про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-7220/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Герчаківська О.Я.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер: 6/638/67/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7220/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Герчаківська О.Я.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 01.02.2018
- Номер:
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-7220/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Герчаківська О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011