Справа №  3-2614/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року   суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурлака О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

-за ч.1ст.88-1 КУпАП,

                                                            ВСТАНОВИВ:

06.08.2011 року, о 7 год. 30 хв. в м. Кіровограді на ринку «Черемушки» ОСОБА_1 була затримана під час реалізації свіжої риби без належних документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, що є порушенням п.3.14 “Правил любительського і спортивного рибальства ”, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства №19 від 15.02.1999 р. та ст. 63 Закону України “Про тваринний світ ”, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1  ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001064 від 06.08.2011 року, згідно даних якого ОСОБА_1  вину визнала повністю та підписала протокол (а.с.1).  

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, оскільки вона порушила порядок збуту об’єктів тваринного світу.

При накладенні стягнення, суд, згідно вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила у виді штрафу, без конфіскації об’єктів тваринного світу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  33, ч.2 ст. 88-1, 283, 284 КпАП України,

                                                         ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу розміром 51 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бурлака