ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-1180/11
"27" липня 2011 р.
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Боднарук Б.В.
при секретарі Сташків О.С.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Івано-Франківській області про скасування постанови серії АТ1 №035608 в справі про адміністративне правопорушення від 28.06.2011 року,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якому вказує, що 28.06. 2011 року він отримав постанову серії АТ1 №035608 в справі про адміністративне правопорушення від 28 червня 2011 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.
Вважає постанову про накладення адміністративного стягнення необґрунтованою, такою що не відповідає нормам КУпАП, винесеною з недотриманням вимог КУпАП, при розгляді справи не були з’ясовані і доведені обставини, які б свідчили, що в його діях є ознаки проступку, за який законом встановлено адміністративну відповідальність, оскільки він правил дорожнього руху не порушував, а тому просить скасувати постанову серії АТ1 №035608 від 28 червня 2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, скасувати постанову від 28 червня 2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 255 грн.
В судове засідання представник відповідача не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, доказів в доведення правомірності свого оскаржуваного рішення та заперечень щодо позову не подав, не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд вирішив слухати справу у його відсутності, по наявних доказах у справі.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, перевіривши законність та обґрунтованість винесеної постанови, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню, постанову в справі про адміністративне правопорушення слід скасувати, а справу провадженням закрити.
В судовому засіданні встановлено, що 28 червня 2011 року інспектором з ДТП та дізнання Сас Т.Д. була винесена постанова серії АТ1 №035608 в справі про адміністративне правопорушення, згідно якої позивача ОСОБА_1 було визнано винним в тому, що 28.06.2011 року о 22 год. 00 хв. в с.ст.Мартинів керуючи транспортним засобом DAF WOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 не зупинився на вимогу дорожнього знаку 3.41 «Контроль», «Проїзд без зупинки заборонено»і його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.
Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення у разі його оформлення складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності. Даних про те, що такий екземпляр протоколу був вручений під розписку ОСОБА_1 в матеріалах справи не має. Як вбачається із пояснень в судовому засіданні позивача копію протоколу про вчинення ним адміністративного правопорушення йому не було вручено.
В судовому засіданні не знайшов підтвердження сам факт, та відповідачем не подано будь –яких доказів вини позивача ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. Відповідачем не представлено належних доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення, в той час, коли відповідно до ч. 2 ст. 71 КАСУ в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову. Представник відповідача в судове засідання не з’явився та не довів суду, що позивач порушив ПДР України. Позивач свою вину заперечує.
На підставі наведеного, суд вважає, що постанова інспектора з ДТП та дізнання Сас Т.Д була винесена із порушенням положень КУпАП, без належних доказів, які б підтверджували вчинення адміністративного правопорушення, із порушенням прав позивача, а тому постанову серії АТ1 №035608 від 28 червня 2011 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень слід скасувати, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 18, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 163, 1712 КАС України, ст. ст. 9, 33, 34, 35, 245, 247, 291, 292, 293, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Скасувати постанову серії АТ1 №035608 в справі про адміністративне правопорушення від 28 червня 2011 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, а справу провадженням закрити.
Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом: вірно.
ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК
- Номер: 6-а/358/140/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 29.08.2019
- Номер: 2-а/1004/1590/11
- Опис: про визнання відмови неправомірною та здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії відповідно до вимог ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 28.01.2012
- Номер: 6-а/358/140/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 29.08.2019
- Номер:
- Опис: про визнання рішення неправомірним
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 2-а/1509/999/11
- Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 2-а/2303/1906/11
- Опис: Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-а/352/11
- Опис: Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 2-а/1506/3326/11
- Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як "Дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 2-а/99/11
- Опис: про визначення причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 29.04.2013
- Номер:
- Опис: про нарахування щомісячної 30% надбавки до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2013
- Номер: 2-а-1180/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 2-а/981/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинмити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 2-а/2216/697/11
- Опис: про перерахунок пенсії відповідно до ст. 6 закону України "Про соціальний захист дітей війни".
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2011
- Дата етапу: 09.08.2011
- Номер: 2-а-1180/2011
- Опис: Діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 2-а-1180/1907/11
- Опис: Назаревич М.В доплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 2-а/295/11
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 2-а/1318/2993/11
- Опис: про нарахування та виплату надбавку до пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 31.01.2012
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії особі яка постраждала внаслідок ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 2-а/915/100/11
- Опис: про здійснення перерахунку пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1180/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 01.06.2011