ПОСТАНОВА

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                               Справа № 4-19/11

"20" червня 2011 р.                                                                 Козівський районний суд

                                                                                                       Тернопільської області

                          в складі: головуючого судді                     Кренцель М.І.

                                                 при секретарі                    Амброз І.З.

                             з участю прокурора                    Юсипів В.Р.

                     начальника СВ Козівського РВ

                УМВСУ в Тернопільській області                    Козак Ю.М.

                                               обвинуваченого                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Козові справу за поданням начальника СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, з освітою середньою, не працює, розлученого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні умисних злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України,-                 

В С Т А Н О В И В:

В поданні начальник СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області вказує, що в січні 2011 року у ОСОБА_2 виник злочинний намір направлений на надання приміщення для виготовлення та вживання наркотичних засобів, реалізовуючи який, в період із січня 2011 року по травень 2011 року ОСОБА_2, житель АДРЕСА_1, неодноразово надавав приміщення житлового будинку де проживає для виготовлення та вживання наркотичного засобу - марихуани ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю АДРЕСА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителю АДРЕСА_4.  

19 травня 2011 року біля 18 год. під час проведення огляду житлового будинку в якому проживає ОСОБА_2, в АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено згорток газети із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 2-853/11 від 20 травня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на суху речовину становить 17,92 гр., яку за місцем проживання останній зберігав для особистих потреб без мети збуту.

20 травня 2011 року за даним фактом відносно ОСОБА_2 СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області порушено кримінальну справу № 1082317, за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України.

20 травня 2011 року о 17 год. 35 хв. ОСОБА_2 затримано у відповідності до ст. 115 КК України, за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України.

23 травня 2011 року постановою Козівського районного суду строк затримання ОСОБА_2 продовжено до 10 діб.

30 травня 2011 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 317 КК України.

Начальник СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області за погодженням із прокурором Козівського району звернувся до суду із поданням, в якому просить з метою забезпечення виконання процесуальних рішень у справі, обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що останній перебуваючи на волі може ухилитися від органів слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі.

В судовому засіданні начальник СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області подання підтримав, просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Прокурор в судовому засіданні просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Від захисника поступило клопотання в якому просить подання слухати без нього, просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просить обрати йому запобіжний захід у вигляді застави, оскільки він буде постійно з`являтись по виклику слідчого та суду.

В судовому засіданні заставодавець ОСОБА_2 - ОСОБА_5 пояснив, що вніс заставу на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області в розмірі 17000 грн. Одночасно зобов`язується слідкувати за ОСОБА_2 щоб він не покидав місце свого проживання без дозволу органів прокуратури та з`являвся для проведення слідчих дій та в суд по першому виклику, а також помістить його в лікарню для лікування від наркоманії.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 вину визнає і щиро кається, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, позитивно характеризується по місцю проживання, зобов’язується забезпечити виконання умов застави, а саме не покидати місце свого проживання без дозволу органів прокуратури та з’являтися для проведення слідчих дій та в суд по першому виклику, а також суд вважає, що слідством не представлено будь-яких доказів про те, що ОСОБА_2 буде скриватися від попереднього слідства та суду, а тому в поданні слідчого слід відмовити та обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави, звільнивши його з під варти.

Керуючись ст. ст. 149, 154№, 165І КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В поданні начальника СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту –відмовити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, міру запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, звільнивши його з під варти із зали суду.

Заставу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, яка внесена на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області залишити до вирішення справи по суті.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб з дня її винесення.

                                            Суддя:                                  підпис

                                 З оригіналом                                   вірно

ГОЛОВА СУДУ:                                                    Б.В. БОДНАРУК