ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №  1-334/11

 07.09.2011   года                                                                                          г. Симферополь

  Центральный районный суд г. Симферополя  в составе:

                        Председательствующего судьи –  Деменка С.В.,

                                                  при секретаре –  Мороченец Т.Л.,

                                      с участием прокурора –  Виноградова С.В.,

                                                    адвоката –  ОСОБА_1,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Симферополя, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,     

                  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185  УК Украины    

                                                    УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в тайном похищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_2, 04 апреля 2011г., примерно в 16 часов 00 минут, находясь в компании ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 возле СОШ №4 по ул. Аральской в г. Симферополе, увидел лежащий на парапете возле ОСОБА_5 ее мобильный телефон «Нокиа 5228». Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение  чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаметно завладел телефоном потерпевшей, который положил себе в карман. После чего, с места совершения преступления скрылся.

Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ч.1 ст.185  УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминированного преступления признал в полном объеме и обратился к суду с заявлением о применении к нему Закона Украины «Об амнистии» от 08 июля 2011г., поскольку является инвалидом 2 группы.

Рассмотрев заявление ОСОБА_2, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

На основании ст.12 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г. действие последнего распространяется на лиц, которые совершили преступления до дня вступления Закона в законную силу включительно.  

 В соответствии со ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г. освобождению от уголовной ответственности, в порядке и на условиях, определенных данным законом, подлежат лица, которые подпадают под действие ст.1 Закона, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве суда, однако им не рассмотрены.  

 Согласно п. «г» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г. освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы подлежат осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими либо особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины, лица, которые на день вступления Закона в силу  в установленном порядке признаны инвалидами второй группы.   

 Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_2 является инвалидом с детства 2 группы (л.д.77). Согласно представленной подсудимым в судебном заседании справки МСЭК инвалидность подтверждена и установлена до июня 2013г.

 С учетом совершения ОСОБА_2 преступления небольшой тяжести до вступления Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г. в законную силу, подсудимый, на основании соответствующего заявления, подлежит освобождению судом от уголовной ответственности  по ч.1 ст.185 УК Украины на основании п. «г» ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г.  

 Вещественное доказательство – мобильный телефон «Нокиа 5228» с сим-картой, переданные под сохранную расписку потерпевшей – оставить ей по принадлежности.

 Руководствуясь п. «г» ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г., п.4 ст.6, ст.ст.28, 282 УПК Украины, суд -   

                                               ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.185  УК Украины на основании п. «г» ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г.

Производство по уголовному делу прекратить.  

Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде – отменить.   

 Вещественное доказательство – мобильный телефон «Нокиа 5228» с сим-картой, переданные под сохранную расписку потерпевшей – оставить ей по принадлежности.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 7 суток с момента вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Центральный районный суд г. Симферополя.

    Судья