Справа № 1806/2-3228/11
УХВАЛА
24.06.2011 суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Черних О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду в м. Суми надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення суми за кредитним договором та заява про забезпечення позову.
В заяві про забезпечення позову позивач просить суд:
1. Накласти арешт грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить Відповідачеві шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження;
2. Обмежити Відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань:
- заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ВМ СМУ УМВС України в Сумській області видачу Відповідачу паспорта/проїзного документа;
- Адміністрації Державної прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у Відповідача паспортів/проїзних документів, обмежити особу (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.
Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається якщо зазначено всі відомості, які потрібні для забезпечення позову. Позивачем не надано переліку майна відповідача, на яке необхідно накласти арешт, не зазначено установи банків, де знаходяться рахунки відповідача. Відсутність зазначених відомостей у заяві позивача робить неможливим виконання такої ухвали.
Щодо вимог позивача про встановлення тимчасового обмеження відповідачу у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань перед банком, суд вважає даний вид забезпечення позову невідповідним позовним вимогам. Стаття 6 Закону України від 21.01.1994, № 3857-XII "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", передбачає, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо до нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.
Позивачем не надано відомостей про те, чи отримував відповідач паспорт для виїзду за кордон, тому вважаю в цій частині заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. М. Черних