Судове рішення #17914899

                                                                                                            Справа 1806/6-219/11

                                    У Х В А Л А

                              І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Черних О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення  суми судового збору  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, –

                                        В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського  районного суду м.Суми надійшла цивільна справа № 1806/2-2807/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики. На підставі ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України  ухвалою суду від  04 травня 2011 року  матеріали цивільної справи було повернуто позивачу, як не підсудну Ковпаківському районному суду м.Суми.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з  заявою про повернення судового збору сплаченого 07.04.2011 року в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених 07.04.2011 року в сумі 120 грн. по цивільній справі, матеріали якої було повернуто позивачу на підставі ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що представник ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, при подачі позову до Ковпаківського районного суду м.Суми  сплатив судовий збір 07.04.2011 року в сумі 1700 грн. (квитанція № 2289.127.1) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 07.04.2011 року в сумі 120 грн. (квитанція № 2289.127.5). Проте, ухвалою суду від  04 травня 2011 року на підставі ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики повернуті, як не підсудна Ковпаківському райсуду м.Суми.

Відповідно до ст. 83  ЦПК України  сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви.  

Керуючись ст. 83  ЦПК України, -

                                           У Х В А Л И В:

Зобов’язати ГУ ДКУ в Сумській області повернути представнику ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2  судовий збір у розмірі 1700 грн., сплачений 07.04.2011 року на розрахунковий рахунок 31410537700002, з місцевого бюджету м. Суми в ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013, код 23636315, згідно квитанції № 2289.127.1 від 07.04.2011 року та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., сплачені 07.04.2011 року на  розрахунковий рахунок 31215259700002, з Державного бюджету в ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013, код 23636315, згідно квитанції № 2289.127.5 від 07.04.2011 року.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційного скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання.

Суддя                                                                                              О.М.Черних

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація