Справа № 1806/2-1805/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
18 травня 2011 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі :
головуючого –судді Черних О.М.
при секретарі –Мяус І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія»звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 12 лютого 2008 року ВАТ АКБ «Капітал»надав відповідачу кредит у розмірі 5500 гривень терміном з 12.02.2008 року по 11.10.2009 року зі сплатою 24% річних. У забезпечення виданого кредиту відповідачу був укладений договір поруки за № 2077/п від 12.02.2008 року, що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність поручителя і боржника перед банком за виконання зобовязаня за кредитним договором. У зв’язку з тим, що після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконував своїх зобов’язань перед банком, що надав йому кредит, згідно умов кредитного договору, увторилася сума заборгованості в сумі 6836,34 гривень. Позивач провів відповідні виплати, отримавши права кредитора. На підставі того, що до позивача перейшли права кредитора, проте ОСОБА_1 в добровільному порядку свої зобов’язання не відшкодовує, позивач змушений звернутися до суду. Просить стягнути на її користь з відповідача заборгованість в сумі 6556,34 грн., 3% річних в сумі 16,80 грн. та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 65,83 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
В судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач –ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і день судового засідання, до суду не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 12 лютого 2008 року між позивачем та Відкритим акціонерним товариством акціонерний комерційний банк «Капітал»було укладено договір № 2077 про надання споживчого кредиту в розмірі 5500 грн. терміном з 12.02.2008 року по 11.10.2009 року зі сплатою 24% річних (а.с.6).
У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір поруки за № 2077/п від 12.02.2008 року, що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність поручителя і боржника перед банком за виконання зобов’язань за кредитним договором. Поручителем відповідно до даного договору є Акціонерне товариство Закритого типу «Українська страхова компанія»(а.с. 7).
Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов’язань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту –6836 грн. 34 коп. А тому поручитель погасив за нього заборгованість по кредиту та відсотках у сумі 6836 грн. 34 коп., що підтверджується довідкою ВАТ «АКБ «Капітал»(а.с.10).
У звязку з тим, що відповідач сплатив частину заборгованості, загальна сума заборгованості складає 6556,34 гривень (а.с.5).
Відповідно до ст. 556 ЦК України до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання. Таким чином до позивача перейшли права кредитора, і перед ним виникла заборгованість, яку ОСОБА_1 у добровільному порядку не відшкодовує.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитору зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, непогашена заборгованість за кредитним договором складає 6583 грн. 15 коп., з яких: погашена сума банкові за умовами кредитного договору –6556,34 грн., 3% річних за користування коштами –16,80 грн. (а.с.5).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму основного боргу у розмірі 6556,34 грн., а також 3 % річних у сумі 16,80 грн.
Згідно ст. 81,88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 65,83 грн., 120 грн. по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 556, 611, 612, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» заборгованість у сумі 6556 гривень 34 копійок –основного боргу, 16 гривень 80 копійок - 3% річних, а також повернення сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 65,83 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О.М.Черних