Справа № 2-н-233/11

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

15 вересня 2011 року                                                      

 Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, Лопухович А.О., розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення   боргу  в сумі 197,06 грн.-

Керуючись  ст.ст.102-104 ЦПК України,-

Н А  К  А  З  А  Л А :

Стягнути з ОСОБА_2,  жительки АДРЕСА_1

на користь  публічного  акціонерного товариства "Укртелеком"  в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Рівненської філії ПАТ "Укртелеком", яке знаходиться в  м.Дубно, вул.Д.Галицького, 15  рр  № 26039401  в  РОФ "Райффайзен Банк "Аваль" , МФО 333227, ЄДРПОУ 01187526  заборгованість в сумі  197  (сто дев”яносто сім) грн. 06  коп.

Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п"ять) грн. 50 коп. державного мита та 30 (тридцять) гривень  за інформаційно-технічне забезпечення.

                  Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  

                 Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.

               Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.         

                Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником  копії наказу судовий наказ набирає законної сили  і суд видає його стягувачеві  для пред’явлення до виконання.   

                                Суддя: