3-1467/11    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 12.09.2011                                                                               м. Хуст

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканець АДРЕСА_1,   раніше до адміністративної відповідальності  не притягався ,-

               за ст. 178 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 08.09.2011 року о 12 год. в кафе «Тетяна» вживав алкогольні напої - пиво .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

 В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП – розпивання пива, алкогольних напоїв у заборонених законом місцях, однак враховуючи те, що порушник не досяг вісімнадцятирічного віку вважаю, що до нього слід застосувати заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП, на підставі ст. 13 цього Кодексу.

 Керуючись ст.ст. 13,24-1,283-285 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 КУпАП на підставі ст.24-1 КУпАП, застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Микуляк П.П.

 12.09.2011