Судове рішення #17913935

    

                                                                                                                           Справа №2-3405

                                                                                                                                               2011 рік                                                                                                                      

                                          У  Х  В  А  Л  А

                         про відкриття провадження по справі

18 травня  2011 року

          Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Погрібний М.О.,

розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                         В С Т А Н О В И В

     ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

     Позовна заява підсудна Суворовському районному суду м. Одеси, відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.

       Згідно до положень ч. ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку встановленому ЦПК України.

        Враховуючи характер спірних правовідносин та виходячи з вимог п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним і вважає можливим призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

        Керуючись ч.ч.1,4,5 ст.122 ЦПК України, суддя ,-

                                             У Х В А Л И В

       Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

       Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.30 годин

16 червня 2011 року в залі судових засідань № 14 Суворовського районного суду

м. Одеси.

      Направити відповідачу за місцем його реєстрації місця проживання копію позовної заяви та копії усіх доданих до неї документів і  роз’яснити, що він може  подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. А також може подати до початку розгляду справи по суті зустрічний позов, відповідно до положень ст.123 ЦПК України.

     Згідно положень ст.131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться –до початку розгляду справи по суті.

      Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 цієї статті –не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

     Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам по справі до відома.

     Ухвалу може бути оскаржено, щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області, через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

     В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

     Суддя

  • Номер: 6/335/630/2015
  • Опис: про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3405/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Погрібний М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер: 2/604/6196/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3405/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Погрібний М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 2/827/14587/11
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3405/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Погрібний М.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 31.01.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація