Судове рішення #17913827

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа №  4-72/11

П О С Т А Н О В А

про застосування запобіжного заходу –взяття під варту


15.09.2011м. Ульяновка


Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:


   головуючого судді Бондаренко А. А.


при секретарі Шелестюку В.О.,

за участю прокурора Голини Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, грузина, громадянина України, маючого повну середню освіту, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого: 24.11.2009 р. Первомайським районним судом Миколаївської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

          До Ульяновського районного суду надійшло подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2.

В поданні зазначено: в ніч на 06.08.2011 року, ОСОБА_3, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_2, знаходячись в с. Новоселиця Ульяновського району, маючи намір на викрадення чужого майна та повернення його на свою користь, проникли до складу, який належить ОСОБА_5, де діючи умисно, з корисливих спонукань, викрали 2002 кг. зерна ячменю та 100 кг. пшениці, після чого обернувши викрадене на свою користь, з місця події зникли, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 3 743 гривні 60 копійок.

          Повторно, 07.08.2011 року, біля 23 години ОСОБА_3, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_2, знаходячись в с. Розношенське Ульяновського району, маючи намір на викрадення чужого майна та повернення його на свою користь, проникли до складу ОСОБА_6, де діючи умисно, з корисливий спонукань, таємно викрали 1 000 кг. зерна ячменю, після чого обернувши викрадене на свою користь, з місця події зникли, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1 800 гривень.   

16.08.2011 р. відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

          12.09.2011 р. ОСОБА_2 був затриманий в порядку передбаченому ст. 115 КПК України.  

          Прокурор подання підтримав.           

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 зазначені в поданні обставини вчинення ним крадіжок чужого майна  повністю підтвердив.  

Вислухавши думку прокурора, покази підозрюваного, вивчивши матеріали, які дають підстави для обрання запобіжного заходу, суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, є судимим. Ці обставини свідчать про те, що він, залишаючись на волі може вчиняти інші злочини, ухилятися від слідства та суду.

Керуючись ст. 148, 149, 150, 155, 165, 1652 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

          Обрати відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, грузина, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого: 04.11.2004 р. Гайворонським районним судом Кіровоградської області по ч. 2 ст. 286 КК України. на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Судимість не погашена, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком до 2-х місяців, тобто до  12.11.2011 року з утриманням в СІЗО м. Кіровоград.

          Виконання постанови доручити Ульяновському РВ УМВС України в Кіровоградській області.

          Про прийняте рішення оголосити ОСОБА_2 під розписку в даній постанові.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі трьох діб, з часу вручення особі, що знаходиться під вартою, копії постанови та внесено подання прокурора на протязі 3 діб, з часу оголошення.


          


Суддя   А. А. Бондаренко



  • Номер: 4/2210/1050/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-72/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бондаренко А.А.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 05.08.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-72/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бондаренко А.А.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 4/231/4712/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-72/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко А.А.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2011
  • Дата етапу: 25.11.2011
  • Номер: 4/1099/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-72/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бондаренко А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація