Справа № 3-2585/2011р.

П О С Т А Н О В А   

Іменем   України   

 28.07.2011  року       Корабельний районний суд м.Миколаєва в складі:

                      головуючого по справі –судді Батченко В.Г.,

                      при секретарі - Андросовій В.С.,

  розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, громадянина Росії, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за скоєня правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1  КУпроАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії МИ №032564 про адмінправопорушення від 30.06.201р. вбачається, що громадянин Росії ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземних громадян на території України, а саме: порушив правила перетину державного кордону і перебуває на території України без документів на право проживання в Україні з 31.03.2011р.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що при перетині кордону України був введений в оману посадовими особами органів охорони державного кордону щодо того, що перетинати кордон Молдови для подальшої реєстрації на Україні не потрібно.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, суддя находить доказаною вину останнього в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпроАП, тобто у порушенні особою-іноземцем правил перебування в Україні.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, так як неправомірні дії ОСОБА_1 були викликані діями посадових осіб органів охорони державного кордону (проставлення в паспортному документі ОСОБА_1 одночасно два штампа з відміткою “Виїзд-В`їзд”, але фактично останній кордон Молдови не перетинав) суддя вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпроАП.

Керуючись ст.22, ст.ст. 283-284, 294 КУпроАП, суд

П О С Т А Н О В И В

 ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпроАП.

 ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.203 ч.1 КУпроАП на підставі ст.22 КУпроАП та оголосити йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд  м.Миколаєва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

  Суддя:                                                                                       В. Г. Батченко