ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.06 | Справа №5/550-06. |
за позовом управління архітектури та містобудування Сумської міської ради
до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство - 15928 " м. Суми
про знесення самовільного будівництва
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – предст. Сєдих Є.О.
Від відповідача – предст. Лук’янець Ю.В., Пономаренко В.П.
За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.
Суть спору: Викладена в ухвалі від 25.09.06р.
Позивач подав акт від 10.10.06р. обстеження території АТП-15928 на предмет наявності стаціонарних малих архітектурних форм", згідно з яким було встановлено наявність розміщення малих архітектурних форм. Зазначене розміщення здійснено без дозволу на встановлення та без затвердженої документації.
Арбітражний керуючий ВАТ "Сумське автотранспортне підприємство - 15928" подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості вивчити питання з приводу будівництва приміщень для торгівлі у вигляді кіосків та надання суду відповідних пояснень.
Крім того, відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача ТОВ "Роксана" м. Суми, посилаючись на те, що спірні збірно-розбірні конструкції виготовлялись на підставі договору про спільну діяльність від 6.12.05р., укладеного між відповідачем та ТОВ "Роксана", в зв’язку з чим, на думку відповідача, рішення по даній справі може вплинути на права цього товариства.
Приймаючи до уваги, що предметом позову по даній справі є знесення самовільного будівництва, а відповідач не подав належних доказів в обґрунтування свого клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, це клопотання буде розглянуте судом після подання відповідних належних доказів.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Приймаючи до уваги клопотання арбітражного керуючого, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 2 листопада 2006 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обгрунтування позовних вимог; докази порушення відповідачем норм діючого містобудівного законодавства; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов’язати відповідача подати матеріали в обгрунтування будівництва будівель (малих архітектурних форм) відповідно до вимог чинного законодавства, зокрема докази одержання дозволу на таке будівництво тощо; матеріали в обгрунтування свого клопотання про залучення третьої особи; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції.
4. Явку представників сторін з витребуваними матеріалами визнати обов’язковою. В разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим