Справа № 2-547/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          26 серпня 2011 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

           головуючого  –                  судді  Соколовського І.С.,

           при секретарі –                               Аблякімової В.Н.,   

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2008 року. Від шлюбу мають дитину, сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. З лютого 2011 року шлюбні відносини між ними припинено, у зв`язку з тим, що у них виявилися різні погляди на питання сім`ї та шлюбу, між ними відсутні повага та взаєморозуміння. Спору про поділ майна між ними немає. Продовження спільного життя вважає неможливим. Просить шлюб розірвати.    

          До судового засідання позивач не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав.

          Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, суд вважає за можливе, відповідно до  статті 197 ЦПК України не здійснювати фіксування процесу технічним засобом.

Зі згоди позивача, дотримуючись вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд по даній справі та ухвалити заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову за наступними підставами.

          Судовим розглядом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.08.2008 року, від шлюбу мають дитину, сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Спору про поділ майна між ними немає. Сімейні відносини сторони припинили у лютому 2011 року, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Таким чином, з урахуванням причин та обставин розпаду сім’ї, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.   

          На підставі ст.ст.104,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,61,212-215,224-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

                позов задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.08.2008 року виконавчим комітетом Зуйської селищної ради Білогірського району АР Крим, актовий запис № 34.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «ОСОБА_2».  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати  в розмірі 38 (тридцять вісім) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.          

Головуючий: