Судове рішення #179120
5/578-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

12.10.06

          Справа №5/578-06.


за позовом відділу Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області, м. Суми


до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт",                          с. Сім'янівка Конотопського району

про стягнення 74 281 грн. 96 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача –  предст. Сай О.М. (дов. № 12/1-2-3429 від 10.10.2006 р.)

Від відповідача – не з’явився

За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.


Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 74 281 грн. 96 коп., в тому числі 72 821 грн. заборгованості за надані позивачем послуги охорони відповідно до договору від 19 лютого 2006 року № 17-0000341-06-39, укладеного між сторонами та 1460,96 грн.  пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, передбаченої п. 7.1. зазначеного договору за період з 6.07.06р. по 20.09.06р.

Позивач подав заяву від 4.10.06р. № 12/1-2-3344 про уточнення позовних, згідно з якою збільшив розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача                  76 345,37 грн., в тому числі 74 846,81 грн. заборгованості за послуги охорони та 1498,56 грн.  пені.

В судовому засіданні позивач подав уточнення до позовних вимог від 12.10.06р. № 12/1-2-3452, в якому зазначив, що відповідач частково погасив заборгованість і станом на день судового розгляду  сума позову складає 66 345,37 грн., в тому числі 64 846,81 грн. заборгованість за послуги охорони та 1498,56 грн.  пеня.

Крім того, позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання відповідачеві можливості розрахуватись в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав і в судове засідання не з’явився.


Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Оскільки відповідач відзиву на позовну заяву не подав і в судове засідання не з’явився та приймаючи до уваги усне клопотання позивача, розгляд справи відкладається.


Керуючись ст.ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України,

СУД УХВАЛИВ:


1.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 26 жовтня 2005 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120.


2.          Зобов’язати позивача подати докази в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; інші  матеріали в обґрунтування позовних вимог.


3.          Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву; контррозрахунок; докази виконання умов договору від 15 лютого 2006року № 07-0000341-06-39,  щодо повної і своєчасної оплати наданих позивачем послуг охорони; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.


4.          Зобов’язати сторони подати установчі документи; довідки про державну  реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).


5.          Явку представників сторін з витребуваними матеріалами  визнати  обов’язковою. В разі неявки представників сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.




Суддя                                                                                          В.Д.Гудим






                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація