Справа №  22ц-1426/11  

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

29 березня 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

    Апеляційного суду Хмельницької області

             в складі :  головуючого –судді Костенка А.М.,

    суддів : Фанди В.П., Ніколової Б.Ю.,

          при секретарі : Басюр А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу  представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 04 лютого 2011 року про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за заявою  ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Довжоцька сільська рада  про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.  

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

                                                встановила

           В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 04 лютого 2011 року і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

          Вказаною ухвалою відмовлено у відкритті провадження у справі за  заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною.

          В обґрунтування незаконності ухвали суду зазначається, що розгляд такої справи підсудний суду відповідно вимог ст.ст.236-241 ЦПК України.

         Представник ОСОБА_1 у судовому  засідання апеляційного суду підтримав апеляційну скаргу, просить її задовольнити.

         Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

           Приймаючи рішення про відмову у відкритті провадження у справі, суд першої інстанції не звернув уваги на те, що заявницею, у порушення вимог ст.119 ЦПК України, не викладено зміст вимог з якими вона зверталася до суду. Така обставина унеможливлювала вирішення судом першої інстанції питання про те чи підлягає (не підлягає) дана заява розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.

Вказане порушення процесуального права відповідно до вимог ч.1 п.4 ст.311 ЦПК України є підставою для скасування ухвали та направлення справи до суду першої інстанції на стадію прийняття заяви.

Керуючись ст. ст.201, 312, 315, 319 ЦПК України, колегія  суддів  

у х в а л и л а :

         Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

        Ухвалу Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 04 лютого 2011 року  про відмову у відкритті провадження скасувати, направивши справу до суду першої інстанції на стадію   прийняття  заяви.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

       Головуючий підпис:                                                               Судді підписи:

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду:                            В.П. Фанда