Справа №  22а-3824/11  

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

19 травня 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

Колегія  суддів

судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі:

Головуючий: Костенка А.М.,

        Судді: Фанди В.П., Ніколової Б.Ю.,

 при секретарі: Гриньовій А.М.

розглянула у  судовому засіданні за апеляційною скаргою управління з Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на рішення Хмельницького  міськрайонного суду від 09 вересня 2010 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про зобов’язання провести перерахунок пенсії.

Заслухавши доповідь судді, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів

                                                      в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :

                 Звертаючись в суд з позовом ОСОБА_1 просила  зобов’язати відповідача з 01.01.2010 року провести перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки за 2009 рік.

                Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09 вересня 2010 року позов  задоволений.

          Зобов’язано УПФУ у м. Хмельницькому здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2010 року із застосуванням показника заробітної плати працівників у середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік. В решті позовних вимог відмовлено.

                 В апеляційній скарзі УПФУ у м. Хмельницькому просить скасувати вказане рішення суду та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову.

В обґрунтування незаконності рішення суду зазначається про порушення судом норм матеріального та процесуального права. УПФУ у м. Хмельницькому на підставі заяви позивача було проведено перерахунок пенсії з більшого стажу та заробітку відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».   При перерахунку пенсії застосування показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії статтею 42 Закону «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування»не передбачено.

В засідання апеляційного суду сторони не з’явилися, про день, час і місце слухання справи повідомленні у встановленому законом порядку.

            Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає  задоволенню.

          Судом встановлено, що позивач  ОСОБА_1 є пенсіонеркою та продовжує працювати і відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»набула достатнього для перерахунку пенсії стажу.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------_________________________________________________________________     

Головуючий в 1 інст. Піндрак О.О.                                                                                          Справа №22-3824

Доповідач: В.П. Фанда                                                                                                              Категорія № 10.3

          14 січня 2010 року позивачка звернулася із заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Проте в порушення ст.ст. 40, 42 Закону України від 09.07.2003р., № 1058-IV, відповідач з 1 травня 2010 р. провів перерахунок пенсії позивачці із застосування показника середньої заробітної плати  в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчисленні пенсії за 2007 рік (1197 грн. 91 коп.).

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими судом доказами.

Давши належну оцінку зібраним по справі доказам, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що перерахунок пенсії позивачу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік є неправомірним.  

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р., № 1058-IV в редакції Закону, яка діяла до 01.01.2008 року, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніше як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

          Статтею 40 Закону України  від 09.07.2003р., № 1058-IV  передбачено застосування при визначенні заробітної плати для обчислення пенсій показника - середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

                 Таким чином, ОСОБА_1 перерахунок пенсії має бути здійснений із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені у частині 1 статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2009 рік.          

                 Положення Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”, яка визначає порядок перерахунку пенсії працюючим пенсіонерам, виходячи із показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, суперечить вимогам Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, який має вищу юридичну силу, а тому не може бути застосована до спірних правовідносин.

                Керуючись ст.ст. 198, 201, 205, 207 КАС  України, колегія суддів                                                         

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 09 вересня 2010 року залишити без задоволення, а рішення суду - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,  проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили до Вищого адміністративного суду України.

        Головуючий   підпис:                                                               Судді підписи:

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду:                    В.П. Фанда