Справа № 22ц-1991/11
Копія
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2011 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Костенка А.М.,
суддів : Ніколової Б.Ю., Фанди В.П.,
при секретарі: Гриньовій А.М.,
розглянула у судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 03 березня 2011 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
встановила
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 03 березня 2011 року на підставі ст.205 ЦПК України закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з наявністю набравшого законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же самий предмет спору і з тих же підстав.
Вважаючи таку ухвалу незаконною ОСОБА_1 оскаржив її, просить скасувати, оскільки суд дійшов помилкового висновку про те, що такий спір уже розглядався. Звертає увагу, що після залишення ним зали судового засідання суд мав залишити без розгляду його позовні вимоги, а не закривати провадження у справі.
На апеляційний розгляд справи сторони не з'явилися, хоча були повідомленні про день, час і місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 20.12.10 року ОСОБА_1 заявив позовні вимоги до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з тим, що відповідач вчиняв дії по під'єднанню до газопроводу в період заборони відповідно до ухвали Верховного Суду України від 05.08.09 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене або постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 27 лютого 2009 року відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення солідарно моральних збитків.
Однак при прийнятті рішення по даній справі суд першої інстанції не врахував, що позивачем 20.12.10 року заявлено вимоги з інших підстав, не до тих же відповідачів, оскільки при зверненні до суду з зустрічним позовом ставилося питання про стягнення
Головуючий у першій інстанції –Бондар О.О. Справа №22ц-1991
Доповідач - Фанда В.П. Категорія ухвала
збитків спричинених солідарними діями, вчиненими всупереч ухвали Верховного Суду України від 05.08.09 року.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що ухвалу суду слід скасувати, оскільки має місце невідповідність висновків суду обставинам справи, направивши справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 218, 307, 311, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 03 березня 2011 року про закриття провадження у справі.
Направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: Судді: