Маловисківський районний суд Кіровоградської області    

                                                                                              Справа № 2-556/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

"08" вересня 2011 р.                                                                                                    м.Мала Виска

Маловисківський  районний суд  Кіровоградської області   

у складі: головуючого    Вдовіченка М.М.                                

               при секретарі   Кігім Н.Д.                                                             

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Мала Виска  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу ,-   

                                                                 ВСТАНОВИВ :

          Позивачка звернулася  з позовом до відповідача  посилаючись на те, що 26 вересня    2009 року вони уклали шлюб, від подружнього життя мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, спільне життя не склалося,  тому позивачка  просить суд розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем.

          В судове засідання позивачка  не з’явилася , надіслала заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі ,на примирення не згодна.  

          В судове засідання  відповідач не з’явився,надіслав заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, позов визнав в повному обсязі ,на примирення не згоден.

            Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.    

          Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

          На думку суду, визнання відповідачем пред'явленого позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А тому, визнання позову ОСОБА_4, судом приймається.   

           Дослідивши матеріали справи, суд встановив слідуючі обставини  і визначив відповідні до них правовідносини.

               26 вересня 2009 року позивачка  по справі уклала  шлюб з ОСОБА_2,  - відповідачем по справі, шлюб зареєстровано у Паліївській сільській  раді Маловисківсько-го  району Кіровоградської області, актовий запис №3  Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище позивачки \ОСОБА_1  змінено на /ОСОБА_1/, що підтверджується відомостями свідоцтва про укладення шлюбу  (а.с. 7). Від подружнього життя сторони  мають малолітню дочку  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1.

               Однак, шлюб фактично розпався через регулярні конфлікти та сварки між подружжям, що виникають з побутових питань. Внаслідок цих конфліктів сторони  припинили шлюбні стосунки, вважають подальше сумісне проживання неможливим. Примирення між сторонами неможливе.

              Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

              Згідно ст. 56 ч. 3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини,  чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

      Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сім”ї стали неможливими і суперечить інтересам сторін. Тому, суд вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

           Керуючись ст.ст. 56, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ :           

           Позовні вимоги задовольнити повністю.

              Розірвати  шлюб  укладений  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який  зареєстровано в Паліївській сільській  раді Маловисківського  району Кіровоградської області, актовий запис №3 від 26.09. 2009 року.      

           Відповідно до ч.2 ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу  після набрання ним законної  сили надіслати до відділу  реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.                                Рішення суду може бути  оскаржене  в  апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі  апеляційного скарги через суд першої інстанції.   

               Головуючий :                                                                                М.М. Вдовіченко.