ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.06 | Справа №5/579-06. |
за позовом відділу Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області, м. Суми
до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми
про стягнення 19 008 грн. 93 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – предст. Сай О.М. (дов. № 12/1-2-3429 від 10.10.2006 р.)
Від відповідача – не з’явився
За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення. з відповідача 19 008 грн. 93 коп., в тому числі 18 461,04 грн. заборгованості за надані позивачем послуги по проведенню профілактичних заходів в приміщенні, що належить відповідачеві відповідно до договору від 19 квітня 2006року № 17-0000787-06-49, укладеного між сторонами та 547,89 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, передбаченої п. 6.2.1. зазначеного договору за період з 16.06.06р. по 20.09.06р.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому основний борг в сумі 18 461,04 грн. визнав та просить відкласти розгляд справи для надання можливості укласти з позивачем мирову угоду.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Приймаючи до уваги клопотання відповідача, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 26 жовтня 2005 року о 10 год. 30хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву; контррозрахунок; докази виконання умов договору від 19 квітня 2006року № 17-0000787-06-49, щодо повної і своєчасної оплати наданих позивачем послуг охорони; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Явку представників сторін з витребуваними матеріалами визнати обов’язковою. В разі неявки представників сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим