Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-н-908/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2011 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Лешко С. М. розглядаючи заяву Комунального підприємства теплозабезпечення про видачу судового наказу про стягнення боргу за отримані послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
04.08.2011 року надійшла заява від Комунального підприємства теплозабезпечення про видачу судового наказу про стягнення боргу за отримані послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1.
Відповідно до ухвали суду від 05.08.2011 року заяву Комунального підприємства теплозабезпечення про видачу судового наказу залишено без руху відповідно до ст.ст.119 –120 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків заяви.
Оскільки Комунальне підприємство теплозабезпечення своєчасно не усунуло недоліки заяви, відповідно до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, дану заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє ухвалу.
А тому, керуючись ст.ст.119 –121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства теплозабезпечення про видачу судового наказу про стягнення боргу за отримані послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1 - вважати неподаною і повернути її заявнику.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду: С. М. Лешко
- Номер: ц1985
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-908/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Лешко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 2-н/908/2638/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-908/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Лешко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 2-н/3238/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-908/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лешко С.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 05.09.2011