Справа №  3-2609/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року   суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурлака О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є фізичною особою-підприємцем, проживає  за  адресою: АДРЕСА_1, в м. Кіровограді, за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 – фізична особа-підприємець 27 липня 2011 року, о 17  год. 00 хв., в кафе «Тунець»  за адресою: АДРЕСА_1, в порушення п.1, 2, п. 12, п. 13, п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” допустив порушення порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, а саме: не проведення розрахункової операції через  РРО та не видача розрахункового документу встановленого зразка, що підтверджує факт купівлі товару на суму 84, 00 грн., реалізація товарних запасів, які обліковані з порушенням встановленого законодавством порядку на суму 18680, 00 грн., невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (сума невідповідності  - 956, 00 грн.), тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.  

У судове засідання призначене на 13.09.2011 року  ОСОБА_1 не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 054301  від 04.08.2011 року (а.с. 1), даними акту перевірки (а.с.2-3), які підтверджують обставини встановлені судом, та письмовими поясненнями (а.с.4)

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд, згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Із врахуванням особи винного, який є фізичною особою підприємцем, в судове засідання для з’ясування обставин справи не з’явився, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу, в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бурлака