Справа №  3-2605/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року   суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурлака О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює бухгалтером ФОП ОСОБА_2, проживає  за  адресою: АДРЕСА_2, в м. Кіровограді, за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи бухгалтером ФОП ОСОБА_2, 27 липня 2011 року, о 17  год. 00 хв., в кафе «Тунець»,  за адресою: АДРЕСА_1, в порушення п.1, 2, п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” допустила порушення порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, а саме: не проведення розрахункової операції через  РРО та не видача розрахункового документу встановленого зразка, що підтверджує факт купівлі товару на суму 84, 00 грн. Невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (сума невідповідності  - 956, 00 грн.), тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.  

У судове засідання призначене на 13.09.2011 року  ОСОБА_1 не з’явилася, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 054300  від 08.08.2011 року (а.с. 1), даними акту перевірки (а.с.2-3), які підтверджують обставини встановлені судом, та письмовими поясненнями (а.с.4)

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд, згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Із врахуванням особи винної, яка працює, в судове засідання для з’ясування обставин справи не з’явилася, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила, у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу, в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бурлака