Судове рішення #17910845

  Коростенський міськрайонний суд Житомирської області  

Справа № 2-2506/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року                                                                       Коростенський міськрайонний суд

                                                                                             Житомирської області

в складі: головуючого-судді                          Лешко С.М.,    

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :   

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, який мотивувала тим, що 13.06.1987 року вона уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований в Палаці укладення шлюбів м.Калінінграда, актовий запис №1852, від якого мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження.  

Просить розірвати шлюб через непорозуміння між собою, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вони втратили взаємопорозуміння та взаємоповагу, на грунті чого постійно виникають сварки та суперечки, що робить неможливим подальше  збереження сім’ї.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, письмово повідомила, що позов  підтримує, а справу просить розглядати у її відсутності.  

Відповідач також в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність. Заявлені позовні вимоги визнає і проти розірвання шлюбу не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 13.06.1987 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження. Через непорозуміння між собою сторони припинили подружні і сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть і примирення не бажають.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я ОСОБА_1 розпалась і шлюб носить формальний характер, а отже даний позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.197, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :           

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, який зареєстровано «13»червня 1987 року в Палаці укладення шлюбів м.Калінінграда виконкому Калінінградської міської Ради народних депутатів, актовий запис №1852.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Звільнити сторони від сплати судового збору..

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його постановляння або в той же строк з дня отримання копії рішення.

                                                           Суддя:                                       

  • Номер: 6/334/95/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2506/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лешко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 2/814/234/2012
  • Опис: стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2506/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лешко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 04.07.2012
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2506/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лешко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 4-с/201/36/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2506/11
  • Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лешко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2025
  • Дата етапу: 24.06.2025
  • Номер: 4-с/201/36/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2506/11
  • Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лешко С.М.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2025
  • Дата етапу: 27.06.2025
  • Номер: 4-с/201/36/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2506/11
  • Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лешко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2025
  • Дата етапу: 27.06.2025
  • Номер: 4-с/201/41/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2506/11
  • Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лешко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2025
  • Дата етапу: 16.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація