Новотроїцький районний суд Херсонської області

                                                                                                          1-185/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року                                                                         Новотроїцький районний суд

                                                                                                      Херсонської області

в складі головуючого судді  Соляник  Н.  І.

при секретарі –Овсянніковій Т. М.

прокурора –Мананкової Т.О.

підсудної –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Росохуватець Козівського району Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, соціального робітника Новотроїцького районного територіального центру соціального обслуговування, одруженої, раніше не судимої, у вчиненні злочину за ст. 191 ч. 2, ст. 366 ч.1 КК України, -  

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звинувачується в тому що, вона будучи призначеною згідно наказу № 13 від 22.04.1992 на посаду соціального працівника Новотроїцького районного територіального центру соціального обслуговування, згідно наказу № 153-к від 22.09.2006 призначеною по переводу на посаду соціального робітника IV кваліфікаційного розряду цієї установи, а згідно наказу № 54 від 24.04.2007 переведена на посаду соціального робітника VI кваліфікаційного розряду та будучи призначеною згідно наказу № 12-к від 03.11.2008 на посаду соціального робітника VI кваліфікаційного розряду Новотроїцького районного територіального центру соціального обслуговування, оскільки відповідно до наказу № 46-к від 13.08.2008 була звільнена з займаної посади, являючись службовою особою, яка виконує адміністративно-господарські функції передбачені посадовою інструкцією, що полягали у проведенні роботи по виявленню, обстеженню та обліку одиноких непрацездатних громадян на території свого населеного пункту, звітуванні про виконану роботу, відвідування закріплених за нею громадян та надання їм соціальних послуг вчинила ряд злочинів проти власності та у сфері службової діяльності.

Так, ОСОБА_1, знаходячись в смт. Новотроїцьке Херсонської області, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період з 01.07.2005 по 13.08.2008 та в період з 03.11.2008 по 08.02.2011, переслідуючи корисливий мотив, направлений на незаконне отримання грошових коштів у виді оплати за обслуговування однієї одинокої, непрацездатної громадянки - ОСОБА_2, шляхом службового підроблення заяви ОСОБА_2, договорів про надання соціальних послуг, згідно яких на обслуговування до Новотроїцького районного територіального центру була прийнята ОСОБА_2, створила собі фіктивні підстави для отримання таких виплат. Таким   чином   ОСОБА_1    незаконно   заволоділа   грошовими   коштами виплаченими їй в якості оплати за обслуговування однієї одинокої, непрацездатної громадянки - ОСОБА_2 в період з 01.07.2005 по 13.08.2008 на суму 2099, 17 грн. та в період з 03.11.2008 по 08.02.2011 на суму 2546,12 грн., всього на суму 4645,29 грн., за роботу, яку вона фактично не виконувала.

Своїми діями підсудна ОСОБА_1 скоїла злочин -  заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою службовим становищем, передбачений ч.2 ст. 191 КК України.

Крім того, ОСОБА_1, обіймаючи вищевказані посади, будучи службовою особою та виконуючи вищевказані адміністративно-господарські функції, знаходячись в смт. Новотроїцьке Херсонської області, в період часу з 01.07.2005 по 05.07.2010, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою створення собі фіктивних підстав для незаконного отримання грошових коштів у виді оплати за обслуговування однієї одинокої, непрацездатної громадянки - ОСОБА_2, склала і видала завідомо неправдиві документи:

-          заяву ОСОБА_2 до Новотроїцького районного територіального центру соціального обслуговування від 01.07.2005, щодо прийняття її на постійне обслуговування до центру;

-          договір про обслуговування одиноких непрацездатних громадян, укладений

01.07.2005          між ОСОБА_2 та Новотроїцьким районним територіальним центром
соціального обслуговування;

-          договір про обслуговування одиноких непрацездатних громадян, укладений

05.01.2006          між ОСОБА_2 та Новотроїцьким районним територіальним центром
соціального обслуговування;

-          договір про обслуговування одиноких непрацездатних громадян, укладений

05.01.2007          між ОСОБА_2 та Новотроїцьким районним територіальним центром
соціального обслуговування;

-          договір про обслуговування одиноких непрацездатних громадян, укладений

03.01.2008          між ОСОБА_2 та Новотроїцьким районним територіальним центром
соціального обслуговування;

-          договір про обслуговування одиноких непрацездатних громадян, укладений

05.01.2009          між ОСОБА_2 та Новотроїцьким районним територіальним центром
соціального обслуговування;

-          договір про обслуговування одиноких непрацездатних громадян, укладений

04.01.2010          між ОСОБА_2 та Новотроїцьким районним територіальним центром
соціального обслуговування;

-          договір про надання соціальних послуг, укладений 05.07.2010 між ОСОБА_2
та Новотроїцьким районним територіальним центром соціального обслуговування.

Однак, таких документів ОСОБА_2 не підписувала і наміру на отримання соціальних послуг не мала.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла злочин - складання і видача завідомо неправдивих документів, передбачений ч.1 ст. 366 КК України.

Крім того, ОСОБА_1, обіймаючи вищевказані посади, будучи службовою особою та виконуючи вищевказані адміністративно-господарські функції, знаходячись в смт. Новотроїцьке Херсонської області, в період часу з січня 2006 по січень2011 року, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою створення видимості нібито виконаної нею роботи по обслуговування ОСОБА_2, внесла до офіційних документів - звітів про надання соціальних послуг, завідомо неправдиві відомості, а саме:

-          до звіту за січень 2006 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом
місяця 10 разів надано соціальні послуги у вигляді купівлі продуктів харчування(2 рази),
купівлі промислових товарів(1 раз.), прибирання квартири(2 рази), доставки ліків(2 рази),
бесіди з підопічним(3 рази);

-          до звіту за лютий 2006 року відомості про те, що нібито протягом місяця нею
здійснено 4 виходи до ОСОБА_2 і 12 разів надано їй соціальні послуги у вигляді
купівлі продуктів харчування(2 рази), доставки води в дім(1 раз), прибирання квартири(1
раз), побутових послуг(1 раз), прибирання подвір’я(2 рази), доставки ліків(2 рази), бесіди з
підопічним(1 раз), оплата комунальних послуг(1 раз);

-          до звіту за березень 2006 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом
місяця 11 разів надано соціальні послуги у вигляді купівлі продуктів харчування(1 раз),
прибирання квартири(1 раз), побутових послуг(1 раз), прибирання подвір'я(1 раз),
доставки ліків(2 рази), бесіди з підопічним(3 рази), поштових послуг(1 раз), обробітку
земельної ділянки(1 раз);

-          до звіту за квітень 2006 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом місяця 8 разів надано соціальні послуги у вигляді купівлі продуктів харчування(2 рази), прибирання квартири(1 раз), прибирання подвір'я(1 раз), бесіди з підопічним(3 рази), оброблення земельної ділянки(1 раз);

-          до звіту за травень 2006 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом місяця 16 разів надано соціальні послуги у вигляді купівлі продуктів харчування(2 рази), прибирання квартири(2 рази), винесення сміття(2 рази), доставка ліків(2 рази), бесіди з підопічним(3 рази), оплати комунальних послуг(1 раз), поштових послуг(2 рази), оброблення земельної ділянки(2 рази);

-          до звіту за червень 2006 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом
місяця 11 разів надано соціальні послуги у вигляді купівлі продуктів харчування(4 рази),
прибирання квартири(1 раз), бесіди з підопічним(3 рази), оплати комунальних послуг(1
раз), оброблення земельної ділянки(2 рази);

-  до звіту за липень 2006 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом місяця 5 разів надано соціальні послуги у вигляді купівлі продуктів харчування(1 раз), винесення сміття(1 раз), доставка ліків(2 рази), бесіди з підопічним(3 рази);

-          до звіту за серпень 2006 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом місяця 13 разів надано соціальні послуги у вигляді купівлі продуктів харчування(3 рази), купівля промислових товарів(1 раз), прибирання подвір'я(3 рази), бесіди з підопічним(3 рази), оплати комунальних послуг(1 раз), оброблення земельної ділянки(2 рази);

-          до звіту за вересень 2006 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом місяця 3 рази надано соціальні послуги у вигляді бесіди з підопічним(3 рази);

-          до звіту за жовтень 2006 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом місяця 7 разів надано соціальні послуги у вигляді купівлі продуктів харчування(1 раз), винесення сміття(1 раз), доставки ліків(1 раз), бесіди з підопічним(3 рази), оплата комунальних послуг(1 раз);

-          до звіту за листопад 2006 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом
місяця 7 разів надано соціальні послуги у вигляді купівлі продуктів харчування(2 рази),
винесення сміття(1 рази), бесіди з підопічним(3 рази), оплата комунальних послуг(1 раз);

-  до звіту за січень 2007 року відомості про те, що нею нібито здійснено 1 вихід до ОСОБА_2 і протягом місяця 6 разів їй надано соціальні послуги у вигляді купівлі продуктів харчування(2 рази), бесіда з підопічним(3 рази), оплата комунальних послуг(1 раз);

-          до звіту за лютий 2007 року відомості про те, що нею нібито здійснено 1 вихід до
ОСОБА_2 і протягом місяця 4 рази надано їй соціальні послуги у вигляді бесіди з
підопічним(3 рази), поштових послуг(1 раз);

-          до звіту за квітень 2007 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом
місяця б разів надано соціальні послуги у вигляді купівлі продуктів харчування(1 раз),
прибирання квартири(2 рази), бесіда з підопічним(3 рази);

  - до звіту за серпень 2007 року відомості про те, що нею нібито здійснено 9 виходів до ОСОБА_2 і протягом місяця їй 4 рази надано соціальні послуги у вигляді купівлі продуктів харчування(2 рази), бесіди з підопічним(2 рази);

-          до звіту за вересень 2007 року відомості про те, що нею нібито здійснено 8 виходів до ОСОБА_2 і протягом місяця їй 4 рази надано соціальні послуги у вигляді купівлі продуктів харчування(1 раз), бесіди з підопічним(3 рази);

-          до звіту за листопад 2007 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом місяця 8 разів надано соціальні послуги у вигляді купівлі продуктів харчування(2 рази), прибирання квартири(3 рази), бесіди з підопічним(3 рази);

-          до звіту за грудень 2007 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом місяця 10 разів надано соціальні послуги у вигляді купівлі продуктів харчування(3 рази), бесіди з підопічним(3 рази), поштових послуг(4 рази);

-          до звіту за лютий 2008 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом місяця 6 разів надано соціальні послуги у вигляді купівлі промислових товарів(1 раз), прибирання квартири(2 рази), бесіди з підопічним(3 рази);

-          до звіту за березень 2008 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом місяця 5 разів надано соціальні послуги у вигляді прибирання квартири(2 рази), бесіди з підопічним(3 рази);

-          до звіту за квітень 2008 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом місяця 4 рази надано соціальні послуги у вигляді побутових послуг(1 раз), бесіди з підопічним(3 рази);

-          до звіту за травень 2008 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом місяця 4 рази надано соціальні послуги у вигляді прибирання подвір'я(1 раз), бесіди з підопічним(3 рази);

-          до звіту за листопад 2008 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом місяця 4 разів надано соціальні послуги у вигляді бесіди з підопічним(3 рази), допомоги в заготівлі палива на сезон(1 раз);

-          до звіту за січень 2009 року відомості про те, що нею нібито здійснено 8 виходів до ОСОБА_2 і їй протягом місяця 2 рази надано соціальні послуги у вигляді генерального прибирання(1 раз), оплати комунальних послуг(1 рази);

-          до звіту за лютий 2009 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом місяця 3 рази надано соціальні послуги у вигляді купівлі та доставки промислових товарів(1 раз), вологого прибирання(2 рази);

-          до звіту за квітень 2009 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом місяця 1 раз надано соціальні послуги у вигляді косметичного прибирання;

-          до звіту за травень 2009 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом місяця 4 рази надано соціальні послуги у вигляді купівлі та доставки продуктів харчування(1 раз), вологого прибирання(1 раз), генерального прибирання(1 раз), винесення сміття(1 раз);

-          до звіту за серпень 2009 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом
місяця 1 раз надано соціальні послуги у вигляді прибирання подвір'я;

-          до звіту за вересень 2009 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом місяця 3 рази надано соціальні послуги у вигляді вологого прибирання(1 раз), генерального прибирання(1 раз), оброблення земельної ділянки(1 раз);

-          до звіту за жовтень 2009 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом місяця 1 раз надано соціальні послуги у вигляді купівлі та доставки продуктів промислових товарів(1 раз);

- до звіту за січень 2010 року відомості про те, що нею нібито здійснено 3 виходи до ОСОБА_2 і протягом місяця їй 3 рази надано соціальні послуги у вигляді вологого прибирання(1 раз), генерального прибирання(2 рази);

 - до звіту за лютий 2010 року відомості про те, що нею нібито здійснено 9 виходів до ОСОБА_2;

-          до звіту за квітень 2010 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом
місяця 3 рази надано соціальні послуги у вигляді купівлі та доставки продуктів
харчування(3 рази);

-          до звіту за червень 2010 року відомості про те, що нею нібито здійснено 9 виходів до ОСОБА_2;

-          до звіту за липень 2010 року відомості про те, що нею нібито здійснено 9 виходів до ОСОБА_2;

-          до звіту за лютий 2010 року відомості про те, що нею нібито здійснено 5 виходів до ОСОБА_2;

-          до звіту за жовтень 2010 року відомості про те, що нею нібито здійснено 9 виходів до ОСОБА_2 і протягом місяця їй 2 рази надано соціальні послуги у вигляді генерального прибирання(1 раз), винесення сміття(1 раз);

-          до звіту за листопад 2010 року відомості про те, що нею нібито здійснено 9 виходів до ОСОБА_2 і протягом місяця їй 3 рази надано соціальні послуги у вигляді оброблення земельної ділянки(1 раз), доставки води в дім(2 рази);

-          до звіту за грудень 2010 року відомості про те, що нею нібито здійснено 9 виходів до ОСОБА_2 і протягом місяця їй 3 рази надано соціальні послуги у вигляді купівлі та доставки продуктів харчування(1 раз), доставки медикаментів(1 раз), косметичного прибирання(1 раз);

-          до звіту за січень 2011 року відомості про те, що ОСОБА_2 нібито протягом місяця 2 рази надано соціальні послуги у вигляді купівлі та доставки продуктів харчування(1 раз), косметичного прибирання(1 раз);

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла злочин - внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, передбачений ч.1 ст. 366 КК України.

Під час розгляду даної кримінальної справи, винність підсудної ОСОБА_1 в скоєних злочинах доведена, але вона подала до суду письмову заяву, за якою просить застосувати щодо неї акт амністії і звільнити її від покарання, так як вона на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2011 році»досяг 55-річного віку та закрити провадження по справі.

Прокурор в судовому засіданні проти заяви підсудної не заперечує, наполягає на звільненні її від кримінальної відповідальності на підставі ЗУ «Про амністію»від 08.07.2011 року і закрити кримінальну справу.

Згідно до ст. 1 п. «ґ»Закону України «Про амністію у 2011 році»від 8 липня 2011 року звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, жінки, які на день набрання чинності цим законом досягли 55-річного віку. Також, ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2011 році»від 8 липня 2011 року, передбачає звільнення  від  кримінальної  відповідальності   в  порядку та на умовах, визначених ЗУ «Про амністію», осіб, які підпадають під дію статті 1 даного Закону,  кримінальні справи  стосовно  яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами,  а так само розглянуті судами, але вироки не  набрали законної сили,  про злочини,  вчинені до набрання чинності вищевказаним Законом.

Встановлено, що ОСОБА_1. вчинила умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, раніше не судима,  та на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2011 році»(02.01.2011 р.) досягла 55-річного віку,  в зв'язку з чим вона підпадає під дію ст.1 п. «ґ», ст.8,9 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року.

Враховуючи зазначені обставини, думку прокурора який не заперечує про закриття кримінальної справи та звільнення підсудної від покарання, також ту обставину що підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності у вчиненні злочинів віднесених до категорії середньої тяжкості, скоєних до набрання законної сили ЗУ «Про амністію», суд вважає за необхідне закрити провадження в справі та звільнити підсудну від відбування покарання.

Вирішуючи питання про речовий доказ, відповідно до ст. 81 КПК України суд приходить до висновку що речовий доказ (а.с. 93-94) справу №231 по обслуговуванню ОСОБА_2, звіти соціального робітника за період з 2006 по 2011 роки, підлягають залишенню в матеріалах кримінальної справи.

Відповідно до ст.1 п. «ґ», ст. 6,8-10  Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, ст. 85,86 КК України та керуючись ст. 282 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, обвинувачену у вчиненні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 2, ст. 366 ч.1 КК України, відповідно до ст.1 п. «ґ», ст. 6 Закону України “Про амністію у 2011 році” № 3680-ІV в редакції від 08.07.2011 року

Кримінальну справу провадженням, щодо ОСОБА_1 - закрити.

Речовий доказ (а.с. 93-94) справу №231 по обслуговуванню ОСОБА_2, звіти соціального робітника за період з 2006 по 2011 роки - залишити в матеріалах кримінальної справи.

Запобіжний захід, ОСОБА_1 підписку про невиїзд, скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 7 (сім)  діб з дня її проголошення через Новотроїцький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області                                                                                     Соляник Н.І.