ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача - Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми

про зобов'язання укласти договір

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача -  не з'явився

Від відповідача - не з'явився

За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про зобов'язання відповідача укласти з позивачем договір на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування Суми-Ямпіль..

          Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 26.09.06р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 26.09.06р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 14).

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Позивач  подав заяву від 5.10.06р., в якій відмовився від позовних вимог і просить припинити провадження у справі в зв'язку з тим, що відповідач уклав з позивачем договір на перевезення пасажирів від 4.10.06р.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

На підставі розпорядження голови Сумської обласної державної адміністрації від 28.07. 05р. НОМЕР_1 було призначено проведення конкурсу на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в області та призначений конкурсний комітет.

Рішенням конкурсного комітету по визначенню перевізників пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в Сумській області позивач був оголошений переможцем по маршруту Суми-Ямпіль, про що свідчить п.1.10 протоколу засідання НОМЕР_2.

Пунктом 2 зазначеного рішення замовнику перевезень - Сумській обласній державній адміністрації було запропоновано укласти з переможцями конкурсу договори на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що до цього часу відповідач не уклав з позивачем, як з переможцем конкурсу, договір на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування Суми-Ямпіль.

Позивач  подав заяву від 5.10.06р., в якій відмовився від позовних вимог і просить припинити провадження у справі в зв'язку з тим, що відповідач уклав з позивачем договір на перевезення пасажирів від 4.10.06р.

Оскільки позивач відмовились від позовних вимог і така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує прав та інтересів інших осіб, господарський суд приймає відмову прокурора і позивача від позову і відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється.

Господарські витрати відносяться на позивача.

Керуючись  ст.ст. 49, 80 Господарського процесуального кодексу України,

С У Д   УХВАЛ И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                          В.Д.Гудим