Справа № 1-64/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року                                                                      Турійський районний суд

                                                                                          Волинської області

в складі: головуючого судді                                                            Воробей І.В.

             при секретарі                                                             Ганюк З.Ю.

             з участю прокурора                                                  Трофімука О.В.

               потерпілого                                                            ОСОБА_1

               захисника-адвоката                                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Турійськ Волинської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Луцьк Волинської області, жительки АДРЕСА_1, з базовою загальною середньою освітою, не одруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючої, не судимої, у вчиненні  злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 05 липня 2011 року приблизно о 15.00 год.,  знаходячись на балконі другого поверху в приміщенні гуртожитку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 таємно викрала належний ОСОБА_1 мобільний телефон “NOKIA” вартістю 224.00 грн. з сім-карткою вартістю 25.00 гривень, чим завдала потерпілому майнову шкоду на загальну суму 249.00 грн.

В даному судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_2 просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі п.“в” ст.1, ст.6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року, а справу про обвинувачення останньої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, провадженням закрити.

Підсудна ОСОБА_3 у судовому засіданні також просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі п.”в” ст.1, ст.6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року, а справу про її обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст.185 КК України, провадженням закрити, про що подала адресовану суду письмову заяву.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні висловив свою згоду на звільнення підсудної ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі п.“в” ст.1, ст.6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року та закриття справи про її обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор прийшов до висновку, що в даному випадку є всі підстави для закриття цієї кримінальної справи та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі п.”в” ст.1, ст.6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року, оскільки вона обвинувачується у вчиненні до набрання чинності Законом України “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлена батьківських прав та на день набрання чинності цим Законом мала дитину, якій не виповнилося 18 років.

Вислухавши думку учасників судового розгляду та  висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що так як ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні до набрання чинності Законом України “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року умисного злочину, котрий не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлена батьківських прав та на день набрання чинності цим Законом мала дитину, якій не виповнилося 18 років, а саме – дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не заперечує проти застосування щодо неї Закону України  “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року, на що дала свою згоду суду в письмовій формі, то її слід звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження в даній справі закрити.

Керуючись п.”в” ст.1, ст.6  Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року, п.4 ч.1 ст.6, ст.282 КПК України,  суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК  України, закрити на підставі  п.“в” ст.1, ст.6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ по справі, а саме – мобільний телефон “NOKIA”, який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_1, залишити у користуванні останнього.          

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд  протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: