Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа №  1-119/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2011м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -судді Бондаренко А. А.

         при секретарі -                   Шелестюку В.О.,

         з участю прокурора –       Голини Є.В.,

при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Баланівка Бершадського району Вінницької області, жителя  АДРЕСА_1, українця, громадянина України, має на утриманні 3 дітей, працює водієм ТОВ «Тропік»м.Львів, з середньою спеціальною освітою, не судимого,

          у вчиненні злочину, передбаченого  ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 06.05.2011 року близько 2 год., керуючи автомобілем «Renault Magnum АЕ»д/н НОМЕР_1 на 243 км.+500 м. автодороги Київ-Одеса, будучи засліплений фарами зустрічного транспортного засобу, не вжив заходів до зупинки автомобіля, продовжив рух, не дотримав безпечного інтервалу, здійснив бокове зіткнення з автомобілем КАМАЗ 54112 /н НОМЕР_2, біля якого знаходився водій ОСОБА_2 Внаслідок цього зіткнення ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, від яких помер. Вказаними діями ОСОБА_3 порушив вимоги п.п.10.1, 12.2, 13.1, 13.3, 19.3 Правил дорожнього руху України та вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.286 КК України.

В ході попереднього розгляду справи обвинувачений подав заяву з клопотанням про закриття справи на підставі п.4 ч.1 ст.6 КПК України та п. в) ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році».

          Прокурор не заперечив проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи з названих підстав.

Потерпіла не заперечила проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи з названих підстав.

Розглядом клопотання встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні необережного тяжкого злочину, має дітей, яким не виповнилося 18 років –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, не відноситься до осіб, передбачених ст.7 зазначеного Закону, надав згоду на застосування амністії (а.с.140). Тому підпадає під дію п. в) ст.1, ст.6 вказаного Закону.

          На підставі викладеного та керуючись п.4) ст. 6, ст.ст. 12, 81, 93, 244, 248 КПК України, п. в) ст.1, ст.6, 8 Закону України «Про Амністію у 2011 році»,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд ОСОБА_1 скасувати.

Судові витрати по справі, що складаються з витрат:

-          на проведення автотехнічної експертизи – 393 грн.96 коп.;

-          на проведення судово - автотехнічної експертизи –393 грн.96 коп.;

-          на проведення автотехнічної експертизи – 393 грн.96 коп.;

-          на проведення транспортно - трасологічної експертизи –393 грн.96 коп., а всього 1575 (одну тисячу п’ятсот сімдесят п’ять) грн. 84 коп. покласти на  ОСОБА_1.

Речові докази по справі:

-          автомобіль «Renault Magnum АЕ»д/н НОМЕР_1 повернути законному володільцеві;

-          автомобіль КАМАЗ 54112 /н НОМЕР_2 повернути законному володільцеві;

-   два пластмасових фрагменти вітрового скла заднього виду та правий чоловічий босоніжок, що перебувають у камері зберігання речових доказів Ульяновського РВ УМВС України в області, –знищити, а у випадку клопотання про це заінтересованих осіб –повернути їм;

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області в строк 7 діб з моменту її проголошення через Ульяновський районний суд.

Суддя   А. А. Бондаренко