Судове рішення #1790898
Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-915/2007р.                                             Головуючий у першій

інстанції Дудкіна Т.М.

Категорія 44                                                                   Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

14  червня  2007  року                                                                 м.    Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.  Севастополя Водяхіна Л.М. ,  розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м.  Севастополя від 17 травня 2007 року по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Редакції газети «Проспект»,  Товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж плюс» про відшкодування моральної шкоди, -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Ухвалою місцевого суду Ленінського району м.  Севастополя від 17 травня 2007 року позивна заява ОСОБА_1 визнана неподаною та  повернута  позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду,  позивач 04 червня 2007 року без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження ухвали подав апеляційну скаргу з порушення вимог ч.2  ст. 294 ЦПК України,  тобто пропустив передбачений цією статтею строк на апеляційне  оскарження ухвали  суду.

Відповідно до ч.3  ст.  2 94 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав  для  поновлення  строку,    про  що  постановляється  ухвала.

В матеріалах справи відсутня заява ОСОБА_1 про поновлення її строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 17 травня   2007   року.

При таких обставинах апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м.  Севастополя від 17 травня  2007  року  підлягає  залишенню  без  розгляду.

Керуючись   ч.   1, 3    ст. 294,    ч.4    ст. 295  ЦПК України,    суддя,    -

 

УХВАЛИЛА:

 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м.  Севастополя від 17 травня 2007 року по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Редакції газети «Проспект»,  Товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж плюс» про відшкодування моральної шкоди -залишити  без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної   сили.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація