Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-909/2007р.                                             Головуючий у першій

інстанції Нестерук В.В.

Категорія 12                                                                   Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

14 червня 2007р.                                                                                    м.  Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М. ,  ознайомившись с апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Ленінського району м.  Севастополя від 21 травня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7 про визнання власності на квартиру,  -

ВСТАНОВИЛА:

Рішення місцевого суду Ленінського району м.  Севастополя від 21 травня 2007 року у задоволені позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду представника позивача - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається,  що в справі брали участь в якості представників відповідачів - ОСОБА_8,  ОСОБА_9 та ОСОБА_10

В апеляційній скарзі в порушення вимог п.3 ч.3  ст. 2 95 ЦПК України,  ці особи та їх місце проживання або місцезнаходження не зазначено.

Також в порушення ч.7  ст. 2 95 ЦПК України до апеляційної скарги не додано її копії у відповідності з числом осіб,  які беруть участь у справі.

Таким чином апеляційна скарга не відповідає вимогам  ст. 2 95 ЦПК України.

Згідно зі  ст. 297 ЦПК України,  до апеляційної скарги,  яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених  ст. 295 ЦПК України,  застосовуються положення  ст. 121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись  ст.  ст. 297,  121 ЦПК України,  суддя,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Ленінського району м.  Севастополя від 21 травня 2007 року - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_1 або його представнику ОСОБА_2 у термін до 06 липня 2007 року усунути вказані недоліки:

-      представити новий текст апеляційної скарги з зазначенням усіх

учасників справи,  з вказівкою представників відповідачів - ОСОБА_8,

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та вказати їх місце проживання або

місцезнаходження.

-     додати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб,  які

беруть участь у справі.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає.