Справа № 22-1305-2007 р. оскаржуване рішення ухвалено під головуванням
Категорія 59 Павленка І.В.
Доповідач Камзалов В.В.
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
30 травня колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Камзалова В.В.
Суддів: Колодійчука В.М. , Іванюка М. В.
При секретарі: Руденко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 - на рішення Калинівського районного суду від 27 березня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівського міського комунального підприємства житлового комунального господарства про розірванні договорів про надання послуг з теплопостачання та комунальних послуг і відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА
В січні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Калинівського міського комунального підприємства житлово-комунального господарства про розірвання договорів щодо надання послуг з теплопостачання та комунальних послуг, посилаючись на те, що відповідач ці договори не виконує.
Рішенням Калинівського районного суду від 27 березня 2007 року ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду представник позивача подала апеляційну скаргу в якій просила рішення суду скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, постановити нове рішення, яким задоволити його позовні вимоги.
Перевіривши законність і обгрунтованість рішення у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.
Із матеріалів справи вбачається, що 15.11.2004 року між позивачем і відповідачем договір з теплопостачання ( а.с. 4-5) укладений.
В травні 2006 року позивача було повідомлено, що котельня АДРЕСА_1 в опалювальному сезоні 2006 -2007 років працювати не буде і одночасно позивача було повідомлено про розірвання договору з теплопостачання від 15.11.2004 року ( а.с. 24) повідомлення в газеті ( а.с. 26).
15 листопада 2004 року між позивачем і відповідачем був укладений договір найму житла № 1506 ( а.с. 39-42).
На підтвердження виконання цього договору відповідачем були надані суду докази виконання зазначеного договору: журнал заявок по житловому фонду, акт виконаних робіт, звіти про витрати основних матеріалів в будівництві ( а.с. 30, 31, 32 - 37).
Враховуючи наведене, суд першої інстанції підставно відмовив в задоволенні позовних вимог
На підставі наведеного, керуючись ст ст 307, 108, 114. 315 ЦПК України, колегія
Суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Калинівського районного суду від 27 березня 2007 року залишити без
змін
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двох місяців може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.