Справа № 22-1360/2007 р.                             Рішення ухвалено під головуванням

Категорія 32                                                                          СілаковаС. М.

Доповідач Матківська М. В.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 20 червня   2007 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі :

Головуючого : Матківської М. В. Суддів : Колодійчука В.М. ,  Камзалова В.В. При секретарі: Шевчук Л.В. За участю : позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в м.  Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Староміського районного суду м.  Вінниці від 15 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою,  що втратила право на користування житлом,  -

встановила:

Ухвалою Староміського районного суду м.  Вінниці від 15 травня 2007 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою,  що втратила право на користування житлом,  повернуто позивачу і роз'яснено йому право на звернення з позовом до належного суду: Ленінського районного суду м.  Вінниці.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду і направити справу в Староміський районний суд м.  Вінниці для розгляду по суті позовних вимог.

Зазначив,  що ухвалу вважає незаконною,  оскільки вона винесена з порушенням норм процесуального права. Суд невірно застосував статті 114 і 115 ЦПК України і не застосував вимоги  ст.  109 ч. 1 ЦПК України.

Відповідач заперечила апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення за таких підстав.

Суд першої інстанції встановив,  що позовна заява не підлягає прийняттю даним судом з підстав непідсудності,  оскільки із матеріалів справи вбачається,  що спірна квартира АДРЕСА_1 і відповідно до територіального поділу міста Вінниці відноситься до Ленінського району.

Відповідно до  ст.  109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Із матеріалів справи вбачається,  що відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2. Також вбачається,  що ОСОБА_1 16.04.2007 року звертався з зазначеним позовом до Ленінського районного суду м.  Вінниці і ухвалою цього суду від 26.04.2007 року,  яка набрала законної сили,  дану позовну заяву повернуто позивачеві та роз'яснено його право на звернення до Староміського районного суду м.  Вінниці за місцем проживання відповідача ( а. с.  19).

Колегія суддів вважає,  що має місце порушення встановленого порядку для вирішення питання прийняття позову,  а тому ухвала суду підлягає скасуванню з передачею на новий розгляд даного питання.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  307,  312,  313-315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Ухвалу Староміського районного суду м.  Вінниці від 15 травня 2007 року скасувати і направити справу на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України протягом двох місяців.