Справа № 2-4415/11  р.

У Х В А Л А

11.07.2011  року суддя Голосіївського районного суду м. Києва  Антонова Н.В., вивчивши позов ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю м. Києва  про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду вище вказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У ст. 119 ЦПК України  перелічено вимоги, які пред’являються до позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Зокрема, позивачем зазначено, що він отримав відмову від відповідача видати сертифікат про відповідність на реконструйовану квартиру, проте, всупереч вище зазначеному до позову не долучено доказів звернення або відмови Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю м. Києва, а  лише  відповідь Головного управління культури, мистецтв та охорони культурної спадщини. Крім того в позові відсутні обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги до даного відповідача та не  вбачається порушення прав позивача з боку Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю м. Києва, до якої ставляться вимоги.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Одночасно роз’яснити позивачу, що в разі не усунення  недоліків позову, він буде вважатись неподаним та повернутий.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю м. Києва  про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк терміном у 3 дні з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та  повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя