Судове рішення #17907588

Справа №  2-а-1636/11

УХВАЛА


 19 липня 2011 року                                                                                                     м.Берегово

Суддя Берегівського районного суду Гецко Ю. Ю., розглянувши адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про  визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулися із адміністративними позовами до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про  визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, а саме: ОСОБА_1 за період з 14.01.2011 року по 13.07.2011 року, ОСОБА_2 за період з 15.01.2011 року по 13.07.2011 року, ОСОБА_3 за період з 15.01.2011 року по 13.07.2011 року, ОСОБА_4 за період з 15.01.2011 року по 11.07.2011 року, ОСОБА_5 за період з 15.01.2011 року по 11.07.2011 року, ОСОБА_6 за період з 15.01.2011 року по 01.07.2011 року, ОСОБА_7 за період з 15.01.2011 року по 14.07.2011 року, ОСОБА_8 за період з 15.01.2011 року по 14.07.2011 року, ОСОБА_9 за період з 15.01.2011 року по 14.07.2011 року, ОСОБА_10 за період з 16.01.2011 року по 15.07.2011 року.

Вважаю, що позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстав  для  залишення  позовних заяв без розгляду або відмови у відкритті провадження згідно  ст.ст. 108, 109 КАС України не має.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 є однорідними, випливають із одних і тих правовідносин, пред’явлені до того ж відповідача, тому у відповідності до ст. 116 КАС України є всі підстави для об’єднання позовів в одне провадження, що сприятиме біль швидкому вирішенню справи протягом розумного строку.

Враховуючи, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 оскаржують бездіяльність суб’єкта владних повноважень щодо обчислення та перерахунку  виплат дитині війни,  вважаю що, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАСУ слід відкрити скорочене провадження по даним адміністративним справам.

           Керуючись ст.ст. 116, 1832 КАС України,

ухвалив:

Об’єднати адміністративні позови ОСОБА_1 (2а-1636/11/0701), ОСОБА_2 (2а-1670/11/0701), ОСОБА_3 (2а-1676/11/0701), ОСОБА_4 (2а-1680/11/0701), ОСОБА_5 (2а-1684/11/0701), ОСОБА_6 (2а-1688/11/0701), ОСОБА_7 (2а-1696/11/0701), ОСОБА_8 (2а-1702/11/0701), ОСОБА_9 (2а-1704/11/0701), ОСОБА_10 (2а-1716/11/0701) до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії для спільного розгляду в одне провадження № 2а-1636/11/0701.

Відкрити скорочене провадження у справі за об’єднаними адміністративними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про  визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії а саме: ОСОБА_1 за період з 14.01.2011 року по 13.07.2011 року, ОСОБА_2 за період з 15.01.2011 року по 13.07.2011 року, ОСОБА_3 за період з 15.01.2011 року по 13.07.2011 року, ОСОБА_4 за період з 15.01.2011 року по 11.07.2011 року, ОСОБА_5 за період з 15.01.2011 року по 11.07.2011 року, ОСОБА_6 за період з 15.01.2011 року по 01.07.2011 року, ОСОБА_7 за період з 15.01.2011 року по 14.07.2011 року, ОСОБА_8 за період з 15.01.2011 року по 14.07.2011 року, ОСОБА_9 за період з 15.01.2011 року по 14.07.2011 року, ОСОБА_10 за період з 16.01.2011 року по 15.07.2011 року.

Надіслати   відповідачу  по  справі  копію ухвали  про  відкриття  скороченого провадження разом з копією позовних  заяв та доданих до них документів.

           Роз’яснити відповідачеві по справі про його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позовів та необхідні документи або заяву про визнання позовів безпосередньо до канцелярії суду.

         Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом п’яти днів з дня подачі відповідачем заперечення проти позову.

          У разі неподання відповідачем заперечення проти позову справу буде розглянута в порядку скороченого провадження у триденний строк після закінчення строку подачі заперечення  проти позову.

          Ухвала оскарженню не підлягає..



Суддя           Ю. Ю. Гецко




  • Номер: 6-а/462/3/18
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-1636/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Гецко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2017
  • Дата етапу: 24.05.2018
  • Номер: 6-а/462/21/18
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-1636/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Гецко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2018
  • Дата етапу: 20.08.2018
  • Номер: 6-а/462/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-1636/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Гецко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1636/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Гецко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 2-а/1509/1763/11
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1636/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гецко Ю.Ю.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2011
  • Дата етапу: 07.11.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1636/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гецко Ю.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 12.09.2012
  • Номер: 2-а/1506/4697/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1636/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гецко Ю.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 2-а/2522/699/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1636/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гецко Ю.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1636/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гецко Ю.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 2-а/2216/1355/11
  • Опис: про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законом розмірі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1636/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гецко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2011
  • Дата етапу: 22.08.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1636/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гецко Ю.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація