Справа № 3-1316/835/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.  І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

касир ПП «Мегават»,

прож. АДРЕСА_1

за ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, будучи касиром ПП «Мегават» порушив встановлений законом порядок проведення готівкових розрахунків за товари (посдуги), а саме не забезпечив відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеній в даному звіті (Х звіт) РРО о 19 год. 09 хв. в с. Зубра, чим порушив п. 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі і громадського харчування та послуг» від 6 липня 1995 року №265/95 ВР із змінам та доповненням.  

          Дане правопорушення підтверджується Актом (довідкою) перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових ліцензій та патентів НОМЕР_1 від 14.04.2011

          В судове засіданні ОСОБА_1 не з’явився хоч і був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 КУпАП.

          Враховуючи особу правопорушниці, те, що остання вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини справи, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

          Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 155-1 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням і провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя   І. І. Мельничук