Справа №  2-825/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 серпня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді          Бобер  К.Ф.

при секретарі                                           Стецюк М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Дубно

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до

Дубенської міської ради Рівненської області

про  визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

В обгрунтування своїх вимог позивачка покликається на слідуючі обставини.                   Будинок АДРЕСА_1 належав на праві особистої власності  батькові позивачки  –ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Після його смерті на позивачку, її брата ОСОБА_3 та на її маму ОСОБА_4 були видано свідоцтво про право на спадок по закону в рівних долях, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину виданого 20 березня 1985 року. Згідно даного свідоцтва будинок перейшов до спадкоємців у спільну часткову власність. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки ОСОБА_1 і згідно домовленості між позивачкою та її мамою, його частка перейшла до мами позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину по закону виданого 06.02.2003 року за № 233. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама позивачки ОСОБА_4  До складу її спадщини увійшло 2/3 частини будинку АДРЕСА_1. Позивачка являється спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_4 та прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння.  Вона звернулася до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, проте їй було відмовлено в оформленні права власності на 2/3 домоволодіння в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. В зв”язку з цим позивачка змушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, дала відповідні пояснення, просить визнати за нею право власності на 2/3  домоволодіння АДРЕСА_1  Рівненської області.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою, про причини неявки суд не сповістив, заперечень проти позову не надав, в зв”язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності представника відповідача.

Суд, оцінивши зібрані та перевірені в суді докази  прийшов до висновку, що  позовна заява ОСОБА_1  підлягає до задоволення. Своє рішення суд обґрунтовує слідуючим.

ОСОБА_4, мати позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерті від 24 листопада 2010 року  НОМЕР_1 ( а.с. 7).  Право власності покійної ОСОБА_4  на 2/3 частину спадкового майна повністю підтверджується наданими позивачкою  доказами, зокрема свідоцтвом про право власності на спадщину за законом від  20.03.1985 року, в якому вона   вказана власником 1/3 частини будинку АДРЕСА_1, та свідоцтва про право власності за законом  від 06.02.2003 року в якому ОСОБА_4 вказана власником  1/3 частина будинку після смерті сина ОСОБА_1  Право власності ОСОБА_4 на 2/3 частини будинку  підтверджується технічним паспортом виданим КП «Архітектор» 15.02.2002 року. (а.с. 11). Позивачка у відповідності до ст. 1261 ЦК України,  відноситься до першої черги спадкоємців за законом, вчасно прийняла спадщину. Інших спадкоємців крім позивачки немає.

Керуючись : ст.ст. 328, 392, 1223, 1258, 1261, 1268  ЦК України,  ст.ст.159, 208, 209, 213, 215, 224 ЦПК України , суд

Р І Ш И В:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1  право власності на  спадкове майно, а саме 2/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: