ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

15.09.2011                                                             Справа  № 5008/1193/2011

За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”,               с. Оноківці Ужгородського району     

до товариства з обмеженою відповідальністю „Євросервіс”, м. Ужгород

про стягнення 1722,39 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, юрисконсульт юридичного відділу, представник по довіреності від 21.04.2011 №87

від відповідача  - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго”,             с. Оноківці Ужгородського району заявило позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Євросервіс”, м. Ужгород про стягнення 1722,39  грн., з них 1 404,44 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію,                  241,42 грн. інфляційних нарахувань та 76,53 грн. 3% річних.

          Позивач та уповноважений його представник, присутній у судових засіданнях, наполягає на задоволенні позову з огляду на законність та обґрунтованість вимог матеріалами справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, вдруге не надав на вимогу суду письмових пояснень по суті спору та не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами,  відповідно до ст. 75 ГПК України.   

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ :

ПАТ „Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського району електромереж та товариство з обмеженою відповідальністю „Євросервіс”, м. Ужгород - 28.08.2008 р. уклали договір № Р06/01-0529 про постачання електричної енергії з додатками до даного договору, які долучено до позовної заяви.

Згідно предмету договору позивач (за договором –постачальник) продає електричну енергію відповідачу (за договором –споживач) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 25 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, які є його невід’ємною частиною.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач на виконання умов договору № Р06/01-0529, у вересні 2009 року, поставив відповідачеві електричну енергію, для оплати вартості якої, виставив відповідачеві рахунок на оплату № 10141 від 12.09.2009 року на суму 1404,44 грн., копія якого містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 7 Додатку № 7 до договору оплата електроенергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати 100% вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період не пізніше ніж за 2 робочі дні до початку дати розрахункового періоду, яким є 15 число попереднього місяця, та повного розрахунку за спожиту електроенергії згідно підписаного споживачем або сторонами „акту про використану електричну енергію” на протязі не більше п’яти операційних банківських днів, рахуючи від дати отримання рахунку.  

Проте, відповідач зобов'язання з оплати вартості поставленої електричної енергії, належним чином та в повному обсязі не виконав. Заборгованість відповідача, станом на день подання позову в суд, згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, склала суму 1 404,44 грн.  

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Докази, що підтверджують виконання відповідачем зобов’язання щодо оплати вартості за спожиту електроенергію у спірному періоді (вересень місяць 2009 року) в матеріалах справи відсутні, тому вимоги позивача про стягнення суми  1 404,44 грн. основного боргу   заявлена правомірно.

В силу положень ст. 625 Цивільного кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

          За порушенням терміну оплати вартості спожитої активної електроенергії, встановленого договором № Р06/01-0529, позивач, на підставі п. 4.2.1 даного договору та ст. 625 Цивільного кодексу України  заявив вимогу про стягнення з відповідача суми основного боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних.

Відповідно до розрахунку позивача  інфляційні нарахування за період  прострочення з жовтня 2009 року по червень 2011 року складають суму 241,42 грн., 3% річних за період  прострочення від 01.10.2009 року по 26.07.2011 року включно становить суму 76,53 грн..

Розрахунки суми інфляційних витрат та трьох процентів річних додані до матеріалів справи.

          Таким чином, вимоги позивача про стягнення суми 1722,39  грн., з яких 1 404,44 грн. заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 241,42 грн. інфляційні нарахування та 76,53 грн. 3% річних є законними та обґрунтованими матеріалами справи, відтак підлягають задоволенню судом в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 526, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 175, 193 Господарського кодексу України, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ                            N 28 від 31.07.96 р. № 28, ст. ст. 22, 33, 34, 44 - 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                   ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Євросервіс”,               вул. Л. Толстого, 40, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 33064108) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, вул. Головна, 57 (код ЄДРПОУ 00131529) суму 1722,39 грн. (з них 1 404,44 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 241,42 грн. інфляційних нарахувань та 76,53 грн. 3% річних) та суму 338 грн. відшкодування судових витрат.

       Видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                 Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивної частини рішення  проголошена  15.09.2011 року.

Рішення підписано 20.09.2011 року