Справа № 1-404/11р.

П О С Т А Н О В А   

Іменем   України   

19.07.2011  року      Корабельний районний суд м.Миколаєва

у складі:  

          головуючого по справі -судді  Батченко В.Г.

    при секретарі     - Хлєбородової Л.Л.

    за участю:

    прокурора         - Непши Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Миколаєва, українки, громадянки України, з вищою освітою, інваліда 2-ї групи (непрацездатна), не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої;

- в скоєнні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

          17 травня 2011 року приблизно о 17-00 годині підсудна ОСОБА_1 знаходячись у торгівельному центрі «Корабельний», розташованому по пр.Жовтневому,234-В в Корабельному районі м.Миколаєва, скориставшись відсутністю уваги з боку будь-кого, шляхом вільного доступу, намагалась таємно викрасти з прилавку товар на загальну суму 129 гривень 91 копійка, але на виході із супермаркету, була затримана працівниками служби безпеки.

          У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною повністю та пояснила, що вона дійсно при викладених вище обставинах, при спробі викрасти з прилавку супермаркету вищевказаний товар, була затримана на виході працівниками служби безпеки.

Окрім визнання вини підсудної, її винність у вчиненні вищевказаного злочину підтверджується протоколом огляду місця події (а.с.5-6), актом інвентаризації №ИНН-GOD0043764 від 17.05.11р. (а.с.14), який підтверджує вартість викраденого майна, підсудна проти цього не заперечувала.

Дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі ч.3 ст. 299 КПК України.  

Дії підсудної слід кваліфікувати за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, так як вона скоїла закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

       У судовому засіданні підсудною заявлено клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України із закриття провадження у даній справі на підставі ст.7 КПК України, оскільки на час розгляду справи в суді вона перестала бути суспільно-небезпечною особою.

          Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення підсудної, думку прокурора, який вважав клопотання підлягаючими задоволенню та враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїла злочин середньої тяжкості, щиро кається у вчиненому, характеризується позитивно, раніше не судима, відшкодувала матеріальну шкоду, тобто на момент розгляду справи в суді перестала бути суспільно-небезпечною особою та не потребує у застосуванні до неї кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе відповідно до ст.48 КК України та на підставі ст.7 КПК України, ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України із закриттям провадження по справі, у зв'язку із зміною обстановки, так як остання перестала бути суспільно-небезпечною особою.

            Керуючись ст.ст.7, 282 КПК України, суд

          П О С Т А Н О В И В:

    Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України закрити.

          ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України, на підставі ст.48 КК України звільнити у зв'язку із зміною обстановки.

            Міру запобіжного заходу скасувати.

    Речові докази по справі –фарш з куринного філе, вагою 0,450 кг, кофе «Якобс монарх»вагою 100 грам, кофе «Нескафе експресо»вагою 100 грам, конфети «Світоч Спарта Класичні»вагою 0,156 грам, шоколад «Рошен Альонка»вагою 100 грам, шкарпетки спортивні- 1 пара (а.с.13) залишити торгівельному центру «Корабельний», за належністю.

          На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 7 діб з дня її винесення.            

       Суддя:                                                                                   В. Г. Батченко