Справа №  3-2092/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

 15 вересня 2011 року                                                             м.Ніжин

                              Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

                              в складі:

                              судді –Олійника В.П.,

                              при секретарі –Павленко О.В.,

          розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського ВДАІ при УМВС України в  Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Ніжина Чернігівської області, одруженого, працюючого водієм-автокрановщиком КП «ВУКГ», проживаючого в АДРЕСА_1,

          за ст.124  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

          ОСОБА_1 22 серпня 2011 року в 19-00 год. на перехресті вулиць Космонавтів-Чернігівська м.Ніжина Чернігівської області, керуючи автомобілем марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить КП «ВУКГ», здійснюючи маневр повороту ліворуч на вул. Чернігівська при виникненні небезпеки для руху, в порушення п.12.3. ПДР, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фіат», державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався по вул.Чернігівська, чим спричинив пошкодження вищезазначених транспортних засобів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, відповідно до яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, наданих до протоколу, тобто ОСОБА_1 порушені правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, має: посередній рівень матеріального забезпечення, постійне місце проживання, посвідчення водія.

          Обставина, що пом»якшує відповідальність-щире розкаяння винного, обтяжуючі обставини відсутні.

          На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень. Підстави для накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами не встановлені.

          Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

постановив:

          Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді  штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн..

          Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя                                         Олійник В.П.          .