БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ                            БЕЛОГОРСКИЙ  РАЙОННЫЙ                                       

                           СУД                СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ         АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Судовий наказ

Іменем України                       

30 серпня 2011 року                                                                        Справа №2-н-96/11          

                                                         м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С. розглянувши заяву представника заявника Бабенко Ірини Миколаївни в інтересах Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №14 Кримської філії ВАТ „Укртелеком” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” за оплату телекомунікаційних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 406,16 грн.

Відповідно до ст.ст.509,525,526,610 ЦК України, ст.ст.95-106 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

          1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, в особі Цеху телекомунікаційних послуг №14 Кримської філії ВАТ „Укртелеком”, яке знаходиться за адресою: 97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Луначарського, 35, (п/р НОМЕР_1 в КРД „Райффайзен Банк Аваль” МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588) суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, у розмірі 406 (чотириста шість) гривень 16 копійок.  

         2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, в особі Цеху телекомунікаційних послуг №14 Кримської філії ВАТ „Укртелеком” судовий збір у розмірі 25,50 грн (двадцять п’ять гривень п’ятдесят копійок) та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 (тридцять) гривень.

          3. Судовий наказ після набрання ним законної сили направити на адресу Цеху телекомунікаційних послуг №14 Кримської філії ВАТ „Укртелеком”.

Суддя:                                                                       І.С. Соколовський

          З оригіналом згідно. Суддя:

          Наказ не набрав законної сили:                                    І.С.Соколовський

Згідно зі статтею 105 Цивільно процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно зі статтею 106 Цивільно процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Згідно зі ст.1051 Цивільно процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Строк пред’явлення наказу до виконання  «_______»________________ 201__року.

Судовий наказ набрав чинності «_____»_________________201__ року.

Суддя                                                                                      І.С. Соколовський