13.09.2011
Справа № 11 –1375 2011 р. Головуючий в 1-й інстанції Захарчук В.В.
Категорія: ст. 395, ч.2 ст. 185, Доповідач –Раєнок В.І.
КК України.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2011 року вересня місяця 13 дня
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого – Раєнка В.І.
Суддів – Черствої Є.О., Буженко Н.В.
З участю прокурора – Литвиненка О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляцією з доповненнями засудженого ОСОБА_1 на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 28 квітня 2011 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком засуджено
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого
за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, зараховано частково покарання відбуте за вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 26 серпня 2005 року та визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком два роки п’ять місяців з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на три роки п’ять місяців
за ч.1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на три роки
за ст. 395 КК України до арешту на строк - три місяці.
На підставі ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів призначено покарання у виді позбавлення волі строком три роки п’ять місяців.
На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від Бериславського районного суду Херсонської області від 26 серпня 2005 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Запобіжний захід –взяття під варту з 15 червня 2010 року
Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь: ОСОБА_2 –100 грн., ОСОБА_3 –400 грн., держави –1748 гривень 04 копійки.
Вироком суду ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за те, що він 01 жовтня 2009 року самовільно без попередження працівників міліції, що здійснюють нагляд, з метою злісного ухилення від адміністративного нагляду, залишив місце проживання у м. Бериславі, тимчасово проживав за різними адресами у м. Бериславі Херсонської області і умисно не з’являвся на реєстрацію до ОВС, чим недотримався встановлених обмежень та порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього 23 квітня 2009 року.
Крім того, ОСОБА_1, повторно 01 березня 2001 року близько 10.30 години, знаходячись у м. Бериславі Херсонської області по вул. Шевченка, 8 на території Бориславської ДЮСШ, переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, яке належить гр. ОСОБА_2, причинив останньому матеріальні битки на суму 100 грн.
02 листопада 2009 року, ОСОБА_1 повторно, близько 10.00 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись у АДРЕСА_1, на території гаражу, переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, яке належить гр. ОСОБА_4, причинив останньому матеріальні битки на суму 258 грн.
Після цього, він повторно 05 листопада 2009 року близько 18.30 годині, знаходячись у АДРЕСА_2, переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, яке належить гр. ОСОБА_3, причинив останньому матеріальні битки на суму 400 грн.
Крім того, ОСОБА_1, в середині грудня 2009 року, перебуваючи на березі р. Дніпро в м. Бериславі, Херсонської області умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту, придбав шляхом знаходження вибухову речовину –тротил, яку переніс до місця свого проживання, де зберігав в приміщенні будинку у кишені власної куртки і яку було вилучено співробітниками міліції 14 грудня 2009 року в ході його особистого огляду.
В апеляції з доповненнями засуджений, не оспорюючи правильність кваліфікації своїх дій та доведеності вини, вказує, що судом не в повній мірі враховано обставини, які пом’якшують призначене йому покарання, його стан здоров’я тощо. Просить пом’якшити призначене йому покарання та враховуючи, що на його утриманні знаходиться матір які виконалось 60 років - застосувати відносно нього закон України «Про амністію»від 8 липня 2011 року.
Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора. який просив вирок залишити без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції з доповненнями, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Покарання засудженому призначено відповідно до вимог ст.65 КК України, судом першої інстанції враховано ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який характеризується негативно, має непогашену судимість, злочини вчинив в період умовно-дострокового звільнення, обставини які обтяжують покарання –вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, рецидив злочинів та обставини які пом’якшують покарання, в тому числі і ті на які вказує апелянт, –щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. На думку колегії суддів призначене ОСОБА_1 покарання є необхідним для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, підстав для пом’якшення призначеного йому покарання не вбачається.
Прохання засудженого про застосування відносно нього закону України «Про амністію»від 8 липня 2011 року не може бути задоволене, оскільки відповідно п.г. ст. 7 Закону України «Про амністію»від 8 липня 2011 року, амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі
умовно-достроково і знову вчинили умисний злочин протягом невідбутої частини покарання. З матеріалів справи вбачається що злочини ОСОБА_1 було вчинено в період умовно-дострокового звільнення, у зв’язку з чим він не являється суб’єктом Закону України «Про амністію»від 8 липня 2011 року.
Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів –
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію з доповненнями засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 28 квітня 2011 року щодо нього –без зміни.
Судді: