12.09.2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11- 1501\2011 р.          Головуючий у 1-й інстанції: Дамчук О.О

Категорія: Скарга на постанову                                                       Доповідач: Калініченко І.С.

У Х В А Л А

12 вересня 2011 року                                                                       м. Херсон

       Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого:                 Калініченка І.С.

Суддів:                           Червоненка В.Я. Заіченка В.Л.

З участю прокурора:    Моргуна С.І.

      Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні матеріали справи за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Високопільського районного суду Херсонської області від 23 серпня 2011 року.

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанову 25.05.2011 року дільничного інспектора міліції Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області про відмову в порушенні кримінальної справи по факту неправомірних дій посадових осіб Комунальний заклад «Високопільської центральної районної лікарні»(КЗ Високопільської ЦРЛ).

Згідно матеріалів справи, між ОСОБА_1 та КЗ Високопільска ЦРЛ з 2008 року до вересня 2010 року, тривав спір, щодо неправомірності його переведення. В ході розгляду даного спору на судовому засіданні по цивільній справі № 2-487/2010 у серпні місяці 2010 року ставилося питання , що посадовими особами КЗ Високопільська ЦРЛ не дотримано вимог трудового законодавства щодо попередження скаржника про майбутнє переведення.

В апеляції ОСОБА_1 вважає, що постанова районного суду є незаконною, оскільки судом в повній мірі не досліджено, не з’ясовано всі докази та обставини по праві.  Просить постанову Високопільського районного суду від 23 серпня 2011 року –скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню з наступних підстав.

      Як видно з матеріалів справи,  розглядаючи скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,  відповідно до вимог  ст. 236-2 КПК України,  суд першої інстанції не вірно дійшов висновку,  що при відмові у порушенні справи ДІМ Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області не були порушенні вимоги  ст.  99 КПК України,  а тому він прийшов до передчасного висновку про відсутність підстав до порушення кримінальної справи і обґрунтування своїх висновків виклав у мотивувальній частині постанови,  з якими колегія суддів апеляційного суду не погоджується.

  Залишаючи скаргу ОСОБА_1 без задоволення суд не звернув уваги на вказівку скаржника про підробку наказу № 31, а саме внесення другого параграфу ущільненим почерком, без графи про попередження та належним чином не дослідив цей факт  та неповно з’ясував усі обставини по справі.

       Виходячи з вищевказаного колегія суддів приходить до висновку , що постанова суду першої інстанції підлягає безумовному скасуванню з поверненням справи на новий судовий розгляд.   

  Під час нового судового розгляду скарги ОСОБА_1 належить повно і об’єктивно з’ясувати усі обставини справи і винести законну і обґрунтовану постанову.   

Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів, -

                                                     У Х В А Л И Л А:

             Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.   

  Постанову судді Високопільського районного суду Херсонської області від 23 серпня 2011 року про залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанову 25.05.2011 року ДІМ Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області про відмову в порушенні кримінальної справи по факту неправомірних дій посадових осіб Комунальний заклад «Високопільська центральна районна лікарня» скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд у той же суд в іншому складі суду.   

Головуючий:

Судді: