09.08.2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11а –1190\2011                                                                                                                   Головуючий в 1-й інстанції: Терещенко О.Є.

                  Категорія: пост. про відмову в понов.  строку  на оскар.                                                      Доповідач: Калініченко І.С.                    

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року                                                                                      м. Херсон

Колегія  суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області

у складі:                                                                                                                   Головуючого: Калініченка І.С.

      Суддів: Гемма Ю.М. Грушицький А.А..

       За участю прокурора: Чередниченко Е.Г.

      Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляцією Каховського міжрайонного прокурора на постанову місцевого Каховського міськрайонного суду Херсонської від 24 травня 2011 року  по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 190 ч. 2 КК України про визнання апеляції такою, що не підлягає розгляду,

                                                В С Т А Н О В И Л А

Постановою Каховського міськрайонного суду від 24 травня 2011 року визнано апеляцію Каховського міжрайонного прокурора на вирок Каховського міськрайонного суду від 15.03.11 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190 КК України такою, що не підлягає розгляду.

          У своїй апеляції  Каховський міжрайонний прокурор просить постанову суду скасувати  як незаконну.

    Заслухавши доповідача, прокурора підтримавшого  апеляцію,  вивчивши матеріали справи, доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів кримінальної справи постановою Каховського міськрайонного суду від 30.03.11 року апеляцію прокурора залишено без руху, надано строк для усунення недоліків та виконання вимог кримінально-процесуального закону,  але вказана постанова про залишення апеляції прокурора без руху до Каховського міжрайонної прокуратури не надходила, у зв'язку з чим постанова суду підлягає скасуванню, а  апеляція такою, що підлягає розгляду.

Керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів,-

Ухвалила

    Апеляцію прокурора задовольнити.

  Постанову Каховського міськрайонного суду від 24.05.2011 року про визнання апеляції Каховського міжрайонного прокурора на вирок Каховського міськрайонного суду від 15.03.2011 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190 КК України такою, що не підлягає розгляду - скасувати.

Визнати апеляцію Каховського міжрайонного прокурора на вирок Каховського міськрайонного суду від 15.03.2011 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190 КК України, такою, що підлягає розгляду .

   Справу направити в місцевий  Каховський міськрайонний суд для виконання вимог ст. 351 КПК України.

 Головуючий:                                Судді: