30.08.2011
Справа №11-1399,2011р. Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: ст.ст. 175 ч.1; 191ч.2; Клімченко М.І.
364ч.1; 366ч.1КК України. Доповідач –Вороненко Т.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2011 року серпня місяця «30»дня
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого –Вороненко Т.В.
Суддів: Чупини С.П., Буженко Н.В.
З участю прокурора –Чередніченко Є.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від «21»квітня 2011року.
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
раніше не судимого, -
засуджено за ст. 191 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади строком на 2 роки;
за ст. 175 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади строком на 1 рік;
за ст. 364 ч.1 КК України на 2 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 2 роки;
за ст. 366 ч.1 КК України на 2 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на 2 роки.
Відповідно до ст. 75,76 КК України звільнено від відбування основного покарання на 1 рік 6 місяців з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 2 роки та покладено ряд обов’язків.
Запобіжний захід залишено –підписка про невиїзд.
Відповідно до вироку суду ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за те, що він, працюючи на посаді директора КП «Райкомунсервіс»в м. Скадовську з 11.06.2009 року, зловживаючи владою, вніс до офіційних документів, актів приймання виконаних підрядних робіт по капітальному ремонту зовнішніх мереж водопостачання в с. Тарасівка Скадовського району за грудень місяць 2009 року, завідомо неправдиві відомості щодо об’ємів виконаних робіт, які підписав та на підставі яких на рахунок КП «Райкомунсервіс»були перераховані управлінням державного казначейства бюджетні гроші в сумі 53213,80 грн. за невиконані роботи, чим замовнику робіт Тарасівській сільській раді Скадовського району була завдана шкода на вказану суму.
Займаючи посаду директора КП «Райкомунсервіс»до 23.03.2010 року, безпідставно на цей період не виплачував заробітну плату працівникам підприємства більше ніж за один місяць, заборгувавши 33 робітникам заробітну плату на суму 91648,10 грн.
В січні-лютому 2010 року він же, зловживаючи службовим становищем, всупереч служби, умисно, з метою незаконного обернення майна на свою користь, не оприбуткував та не передав на склад КП «Райкомунсервіс»закуплені у магазинах будівельні матеріали на суму 1669 грн. та 5838 грн., які привласнив.
В апеляції зі змінами прокурор вказує, що судом неправильно призначено та застосовано принцип поглинення додаткового покарання за сукупністю злочинів.
Просить вирок змінити за ст.ст. 366ч.1; 364ч.1 КК України, призначити додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати керівні посади на 1 рік та виключити при застосуванні ст.75 КК України вказівку про позбавлення засудженого права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 2 роки.
В решті вирок залишити без змін.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляцію зі змінами та просив її задовольнити, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції зі змінами, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора підлягає задоволенню, а вирок суду першої інстанції зміні зі слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст.70 ч.1,3 КК України додаткове покарання одного виду призначені за окремі злочини можуть призначатися шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, або шляхом їх складання.
Проте, судом цей принцип призначення додаткового покарання за сукупністю злочинів був порушений, оскільки за ст.ст. 191ч.2; 364ч.1; 366ч.1 КК України він позбавив права обіймати певні посади на 2 роки по кожній статті і в той же час застосував принцип поглинання рівноцінних строків покарання.
Крім того, суд в порушення закону призначив різні покарання додаткових одного виду і на підставі ст.70 КК України поглинув покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій покаранням у вигляді позбавлення права обіймати керівні посади.
В зв’язку з чим, вирок в цій частині підлягає зміні, як правильно у апеляції вказав прокурор.
А саме, за ст.ст. 364ч.1; 366ч.1 КК України необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення права обіймати керівні посади строком на 1 рік.
Також суд в порушення вимог кримінального та кримінально-процесуального закону при застосуванні ст.75 КК України послався на позбавлення засудженого права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій
Таким чином, ця вказівка підлягає виключенню з резолютивної частини вироку.
А тому, апеляція прокурора зі змінами є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наведених підстав.
Керуючись ст. ст. 365,366 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію прокурора задовольнити.
Вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 21 квітня 2011 року щодо ОСОБА_2 змінити.
Вважати його засудженим за ст. 364ч.1 КК України до обмеження волі на строк 2 роки із позбавленням права обіймати керівні посади на 1 рік, за ст. 366ч.1 КК України до обмеження волі на строк 2 роки із позбавленням права обіймати керівні посади на 1 рік. На підставі ст.70 КК України остаточно за сукупністю злочинів вважати ОСОБА_2 засудженим до покарання призначеного судом першої інстанції –3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на строк 2 роки.
При застосуванні ст.75 КК України виключити з резолютивної частини вироку вказівку «з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій».
В решті вирок залишити без зміни.
Головуючий: Т.В.Вороненко (підпис)
Судді: С.П.Чупина (Підпис), Н.В.Буженко (підпис)
пост. 30.08.11
надр. 30.08.11
бт.