Справа № 3-1714/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"15" вересня 2011 р. м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області Лешко С.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 працюючого керівником ДП «Коростенський лісгосп АПК», вул.Кірова, б.61 в м.Коростень, -
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в :
30.08.2011 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що ОСОБА_2., який є керівником ДП «Коростенський лісгосп АПК», у червні 2011 року порушив законодавчо встановлений порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 1 квартал 2011 року на 255грн., що було виявлено під час камеральної перевірки згідно акту №1014/15-01/30913005, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1КУпАП.
У відповідності до ст.14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.
Як вбачається з матеріалів даної справи, до посадових обов'язків ОСОБА_2 не входило обов’язків ведення податкового обліку на підприємстві, отже в його діях відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене у сукупності з матеріалами справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в справі на підставі ст.247 п.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
- Номер: 3/1815/4552/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1714/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Лешко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 30.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1714/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лешко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 3/1329/3411/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1714/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Лешко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 30.08.2011