3-1561/11

Личаківський районний суд м. Львова

__________________________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2011                                                                                                        м.Львів

                       суддя Личаківського районного суду м. Львова  Жовнір Г. Б. ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: директором ДП ЛМУ ВАТ «ПТЕМ»в м.Львові, проживаючого: АДРЕСА_1.  

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи директором ДП ЛМУ ВАТ «ПТЕМ»в м.Львові, що знаходиться по вул. О.Теліги, 21 в м. Львові, допустив порушення правил ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в ІІІ кварталі 2010 року в сумі 50162 грн., донарахування податку з доходів фізичних осіб за період з жовтня 2009 року по грудень 2010 року в сумі 1693,20 грн., чим порушив вимоги п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», пп.8.1.1, пп.8.1.2 п.8.1 ст.8, п.9.12 ст.9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Правопорушник в судове засідання за викликом суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений по місцю проживання, але за вказаною адресою повістку не отримує, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим листом із повідомленням. Відповідно до ст.268 КпАП України у разі відсутності цієї особи справу можна розглянути на підставі матеріалів, які є у справі у відсутності правопорушника.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.2011р., актом перевірки від 30.05.2011р.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачено ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що йому слід обрати вид адміністративного стягнення –адміністративний штраф.

Керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.1, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.163-1 ч.1 КпАП України та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. в дохід держави.

          На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя                                                                                           Жовнір Г. Б.