3-1627/11

Личаківський районний суд м. Львова

__________________________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2011                                                                                                        м.Львів

                       суддя Личаківського районного суду м. Львова  Жовнір Г. Б. ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м.Львові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ЗАТ «Львівський лікеро-горілчаний завод», прож.: АДРЕСА_1, -

за ст.163-1 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2010р. серії КН №956969, ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, повторно працюючи директором ЗАТ «Львівський лікеро-горілчаний завод», що знаходиться по вул..Кордуби, 2 у м.Львові, допустив порушення правил ведення податкового обліку за період з 01.07.2009р. по 30.06.2010р., що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 110 520,20 грн., податку на додану вартість на суму 116 052,09 грн., податку з власників транспортних засобів на суму 874 грн., чим порушив вимоги Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», Закону України «Про податок на додану вартість», Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів».

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 09.06.2011р. скасовано постанову Личаківського районного суду м.Львова 16.12.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП.  

Матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП повернуто ДПІ у м.Львові для належного оформлення.

Після дооформлення матеріали справи надійшли до суду 15.07.2011р.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на даний час строки для притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП спливли, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, ч.2 163-1, 247 п.7, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

          Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя                                                                                           Жовнір Г. Б.