Судове рішення #17898648

   

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

46462/5-3/122-11    5005/4695/2011 Справи про банкрутство

15.09.2011                                                                                 Справа № 5005/4695/2011  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді   Виноградник О.М. (доповідач)    

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.

проаналізував матеріали справи № 5005/4695/2011 в зв’язку з поданням апеляційної скарги державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м.Дніпропетровська   на  ухвалу господарського суду Дніпропетровської  області  від 11.08.2011р.  у справі    № 5005/4695/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ”Феррумінвест” м.Дніпропетровськ

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про  визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2011р. (суддя Полєв Д.М.) по справі № 5005/4695/2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ”Феррумінвест” м.Дніпропетровськ до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про  визнання банкрутом  було  залишено без розгляду клопотання ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська від 09.08.2011року та від 11.08.2011року  про зупинення провадження у справі ( а.с.107-108; т.1).

Оскаржувана ухвала мотивована в якості норм права  ст.ст.22,79,86 ГПК України.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою господарського суду її оскаржує в апеляційному порядку -  державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська   , просить скасувати ухвалу  господарського  суду  Дніпропетровської області від 11.08.2011р. по даній справі прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська та зупинити провадження по цій справі до проведення перевірки боржника. ( згідно з прохальною частиною апеляційної скарги).

Частиною 2 ст.4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч.1 ст.106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути  оскаржені в апеляційному  порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.  

Виходячи з викладеного, подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключає перегляд таких ухвал місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, проте, зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в ст.14 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р.              № 2453-VІ, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення. Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень Господарського процесуального кодексу України або положеннями  ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.  

Враховуючи, що ст.79 Господарського процесуального кодексу України, не передбачене право апеляційного оскарження відмови в задоволенні або залишення без розгляду  клопотання про зупинення провадження у справі, то вказані обставини виключають можливість перегляду в апеляційному порядку ухвали від 11.08.2011р., в зв’язку з чим в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

          Відмовити державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська   у прийнятті апеляційної скарги   на  ухвалу господарського суду Дніпропетровської  області  від  11.08.2011р.  у справі    № 5005/4695/2011; апеляційну скаргу б/н від 22.08.2011р.на 3 аркушах з додатком на 2 аркушах, всього 5  аркушах, повернути скаржнику без розгляду.

          Матеріали справи повернути до господарського суду Дніпропетровської області; ксерокопію апеляційної скарги залучити до матеріалів справи.



Головуючий суддя                                                              

О.М.Виноградник

Суддя   О.В.Джихур

Суддя  

 О.М.Лисенко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація