Справа № 2-а-737/11

У х в а л а

     15 вересня 2011 року  суддя Баранівського районного суду Житомирської області  Михалюк О.  П. ,  розглянувши   адміністративний позов ОСОБА_1 до управління   Пенсійного   фонду  України    в Житомирській  області,   управління    з нарахування    і   виплат пенсій     головного управління     Пенсійного  фонду  України  в  Житомирській  області   ,  про   визнання  протиправними дій  стягнення надбавки до пенсії як дитині війни

                                                                              В с т а н о в и в :

          15.08.2011 року до Баранівського районного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

          Позовна заява не відповідає вимогам   статті   106  КАС України, а саме:  додані  до справи    документи  протирічать змісту  заяви .    Із  довідки   управління  Пенсійоного фонду  України    в  Баранівському районі  вбачається, що позивачка перебуває на   обліку  у   вказаному    управлінні,  а не у  відповідачів.

         Відповідно  , є незрозумілим      зазначення  відповідачів  по справі    -  управління   Пенсійного фонду  України в  Житомирській  області  та управління    з нарахування    і   виплат пенсій     головного управління     Пенсійного  фонду  України  в  Житомирській  області.                                        Правильним відповідачем по справі буде  управління  Пенсійного фонду  України в  Баранівському  районі  .

        Одночасно роз"яснюю, що згідно ч. 2  ст. 99  ст. 100   КАС України   для звернення  до адміністративного  суду   за захистом   прав,     свобод     та інтересів     встановлюється   6-ти місячний  строк,  який, якщо не    встановлено інше,       обчислюється   з дня, коли    особа  дізналась   або повинна була  дізнатись   про порушення   своїх прав,   свобод    чи інтересів.                                       Адміністративний    позов,  поданий   після  закінчення       строків, встановлених законом, залишається    без  розгляду, якщо суд  за   заявою   особи,    яка його подала, не знайде     підстав   для поновлення  строку, про що постановляється  х  ухвала.

         Позивач  не просить  поновити  строк звернення  до суду    щодо вимог з     липня  2010  року  по 15  лютого  2011 року.

      Ухвалою суду від 15 серпня 2011 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, однак позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.          

          Така заява не може бути прийнята і розглянута судом, підлягає поверненню заявнику.          

          Керуючись ст. ст.  106,  108  КАС України,

                                                           у х в а л и в:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління   Пенсійного   фонду  України    в Житомирській  області,   управління    з нарахування    і   виплат пенсій     головного управління     Пенсійного  фонду  України  в  Житомирській  області   ,  про   визнання  протиправними дій  стягнення надбавки до пенсії як дитині війни  ,      вважати неподаною та повернути  останній.

          Після  усунення  умов ,  що стали підставою для повернення позовної заяви,  позивач  має право повторно звернутись із даним  позовом до суду.

          Ухвала може  бути  оскаржена до Житомирського  апеляційного  адміністративного суду  через  Баранівський   районний  суд  протягом   5 днів з дня  отримання копії ухвали.                    

          Суддя                                                                                        О.П. Михалюк